ha ha, odletjeli vrapci
ma pusti vrapce u daljini, to je nesto sto ces slikat 2 puta u zivotu (osim ako ti je to profesija). dobar teleobjektiv za takve stvari kosta da na ove iznose koje smo ranije spominjali dodas jednu ili cak dvije nule.
Jedna od osnovnih stvari koju treba uzeti u obzir prilikom kupovine je upravo to - sta ces fotografirati. Ako ce taj aparat sluziti za obiteljske fotografije (a 99% ljudi aparat koristi upravo za to) onda ce ogromna vecina tih fotografija biti na sirokom kraju objektiva i zum je nebitan. Ljudi kad vide velike objektive kakvi su na DSLR-ovima misle da to moze zumirat do jupitera. Klasicni DSLR kit objektiv je 18-55mm sto je ekvivalent zumu od 3X ili 18-105mm sto je zum od 5,8X.
I tu treba znati razliku jer sto je prvi broj manji to je objektiv sirokokutniji dok veci broj znaci teleobjektiv, makar im zum faktor bio isti. I sto je najgore, sve skupa ima puno veze sa formatom i proizvodjacem samog objektiva.
Veliki zumovi uz neadekvatnu optiku i male senzore (kavi se uglavnom nalaze na superzum aparatima ko sto su ovi ranije spominjani Sony H200 i Nikon L810) su pogubni za kvalitet fotografije. Jos ako se fotografira bez stativa, a najcesce je tako, bluru nema kraja. A ako nije lijep i suncan dan onda ljudi od blura i suma ni ne kuze sta su fotografirali kad kasnije doma pregledavaju
Znaci ako ces snimati vrapcice na 50m spremi se pljunuti 20 000kn za opremu. Ako ces snimati ono sto vecina ljudi snima kupi DSLR (kojeg nikad neces imati uzase kad ti treba) ili dobar kompakt (a to neces naci ispod 2000kn). Sve ostalo su kompromisi koji vode ka losoj kvaliteti fotografije.
Sto se tice brojeva na objektivima, ima tu puno za objasnjavati pa najbolje ovako:
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=2748&z=79