Koji je zapravo razlog što se na tako "površan" način testiraju hard diskovi , a ne na način koji navodiš kao primjereniji,relevantniji i rekao bih temeljitiji ?
Gledao sam recenzije i na PC ekspertu koje se ne razlikuju od ostalih recenzija , tj. nisu onakve kakvima ti smatraš da bi jedna dobra recenzija hard diska trebala biti .
Dali recenzenti nemaju dovoljno volje ili znanja ili im se jednostavno ne da tako temeljito testirati ili smatraju da su podatci koje su dobili testiranjem uređaja sasvim dovoljni da bi nam prezentirali testirani komad hardvera i upoznali nas sa svim bitnim karakteristikama istog ?!