Citiraj:
Autor MAGARAC
Sve su ogranicene temperaturom i uvijek ima neki maksimalani takt u nekom, obicno na zraku, dosta sirokom rasponu, npr 45-75. Ne pomaze software, extra voltaza ili bilo sta drugo. Dosta nas i sad stavimo mozak na pasu nakon par klikova. Dovoljno je samo saznat mogucnosti grafe i dalje se sve zna. Takav pametan nacin overlocka je ok za mnoge ali po meni ne i neka potreba i bit ce znaimljivo usporedivat rucne i te GPU boost 2.0 rezultate. Ne vjerujem da ce ovi drugi dat ista bolje u bilo kojem smislu osim shortcuta za nesto kaj se da slozit i rucno.
|
Ukoliko se ova tehnologija implementira u low/mid-end modele, većini će korisnika ovo pojednostaviti rad sa računalom, a budimo realni - većina korisnika stolnih računala ne radi egzibicije sa modanjem kartice, BIOS-a, volt-modovima, vodenim blokovima, tekućim dušikom i nemaju vremena za metodu pokušaja i promašaja
Citiraj:
|
btw Kepleri su porazeni do koljena u OC smislu bar u ovome za siroke mase. Nebi tu nista bitno pomoglo ni podizanje voltaze, osim na par probranih modela.
|
Neki ekstremisti bi čak rekli da Keplerovim performansama (s obzirom na konkurenciju) ne pomaže niti masivno (stabilno) podizanje taktova, ali eto, šta je tu je
