View Single Post
Staro 15.02.2013., 19:31   #12
Old Iggy
Premium
 
Old Iggy's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,888
Citiraj:
Autor ThePornstar Pregled postova
Ma znam da nije, zato i velim da mi nije jasna potrošnja kao minus, jer je članak napisan iz perspektive kućnog korisnika u uvjetima koji nisu baš slični onima za koje je disk namijenjen.
Zato velim, kad bih uzimao disk od $2000 (za taj novac složim 2 solidne konfe) znači da su mi na prvom mjestu performanse, koga briga za potrošnju.

Vjerujem da tak stvari stoje i u praksi, u tebi poznatim poslovnim okruženjima - performanse i pouzdanost na prvom mjestu, potrošnja je manje bitna.

Na kraju, možeš li ti prokomentirati potrošnju ovog diska, iz poslovne perspektive?
Ma potrošnja je tu najmanje bitna, ne troši on tako puno, a svi ti sustavi ionako imaju neke power saving opcije kad ne rade. S druge strane ni "ozbiljni" SSD-ovi ne troše bitno manje, a ako su u nekom tieringu ionako ih ne ide brdo.

Kao što dh41400 kaže, malo me čudi samo SATA pristup (jer se ipak gubi na NCQ-u umjesto na TCQ-u, single ported) tako da ne znam gdje bi ga smjestio.
__________________
Igor Batinic
Old Iggy je offline   Reply With Quote