Citiraj:
Autor tor
Nešto ti definitivno ne valja. 160W iz zida s tim setupom ne moš dobiti nikad, pa ni onda.
|
Hm, znam da je hereza izjaviti da FX netroši 5 KWh struje, ali ajde da probam baciti koji racionalan argument
.
Link 1. :
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_8.html#sect0
Ovdje Vishera sustav "vuče" oko 213W iz zida. Iz iskustva znam da LinX ili P95 vuku oko 10 do 15% više nego recimo Cinebench. Znači da ovdje je bio Cinebench, da bi bilo oko 200W iz zida. Dodajmo još u računicu i činjenicu da 990FX chipset troši više nego 970A chipset i ide potrošnja još dole. Dodajmo sad još varijacije i razlike od chipa do chipa ( leakage ) i možeš doći do mojih 160W.
Link 2. :
http://www.hardwarecanucks.com/forum...rrives-20.html
Ovdje Vishera sustav vuče oko 185W. Ubrojimo tu varijable koje sam već spomenuo ali i činjenicu da wPrime vuče manje nego Cinebech ( ne nešto puno ) i opet smo tu negdje kod mojih 160W.
Link 3. :
http://www.behardware.com/articles/8...-amd-back.html
Fritz bench, i valjda više netrebam ponavljati.
Ja više vidim logiku u ovome nego da 125W TDP CPU troši u sustavu 250W iz zida i to pod opterećenjem samo CPU-a ( naravno da su i druge komponente pod stresom osim grafe ali svejedno) !!!!
Možda sam ja u krivu ili mi nevalja instrument, ali ja više vjerujem svojim testiranjima nego koječemu sa neta. Testirao sam i stari e5300 te Intelov laptop i te potrošnje se sve poklapaju sa očekivanjima, tako da mislim da mi instrument nije loš ( odstupa on par posto, ali ne 20% !! ).
P.S. Zaboravih reći da je ploča Gigabyte 970A - UD3 i da naravno voltage je 1.265V a stock je bitno veći ( još jedan faktor mojoj nižoj potrošnji ).