Pozz ekipa, evo interesira me, najme imam staru ragu C2D E8500@3.16 E0.
Nije nikad klokana i to, al kolko sam skonto, da se to nafrljit na 4,cak do 5 i više i to samo tako.
Vidim ljudi govore da je proc zastario i da bottlenecka grafe i tako to i da fali jezgra-dve za moderne igre.
No,u glavnom , imao sam na tom procu pod stock-om 7950 3gb i zbilja nisam primjetio da bi taj isti proc išta štopo grafu, grafa je radila 80-100%, a i proc prva jezgra na 100%, druga na nekih 60%-90%(od igre do igre).
Ovo sam isprobao na Shogun2+DX11+texture patch, Crysis2+ sva DX11+Ultra High res Texture Pack ,GTA4+EBN+High Texture Pack+2xAA, Farcry3 sve max sem AA, BF3 sve max sem AA,Witcher 2+sve max sem Ubersamplinga,Metro2033 sve ultra sem AA,jedino je ARMA2 stenjala i trebalo je malo kompromisa ubacit, al ne bas tolko puno, reza je bila ili 1920x1080(ak sam mjerio na telki) il 1920x1200 ak sam mjerio na monitoru, u glavnom svugdje je bilo minimalno 40-ak fpsa ,a znalo je ic do 100 i vise, bilo je potpuno igrivo u svakom trenu, bilo 50 likova na ekranu il 3, nikad oscilacija nije ronila u neigrivo.
Igrao sam i sve ostale igre(Dishonored,XCOM,Skyrim,Borderlands2 etc..) no te igre zapravno i nisu zahtjevne i sve su bile nafrljenje na max s konstantnih 60+ fpsa pa ih nisam nit stavljao u jednađbu..
U glavnom, svjestan sam da je i7 920 daleko bolji proc i brzi i sve , te noviji jos i vise.
No, ako ima stvarno osoba koja se stvarno razumije u sve to, koliko je to sve zapravo marketing , a koliko je zbilja potrebno kupovat svaku drugu-trecu generaciju proca (dakle, ovdje je striktno gaming na pameti, apsolutno nista drugo).
Prelazit s LGA775 na 1135 je skup poduhvat, no dal je zbilja potreban?
80% posla odradjuje grafa kolko se ja razumijem u vecini igara(90%?)..
S druge strane Intel je vec tolko pobjego AMDu pa je na kraju sam sebi postao konkurencija, pa pretpostavljam da ce malo to ušminkat, 10-20% brze,tek tolko, al u glavnom zapravo jedno te isto, a iza toga svega udara jak marketing, jel kolko sam primjetio jos nema proca koji je na stock preko 5ghz(ne znam jel ima u opce i 4) po jezgri?
Znam da nije sve u GHz, arhitektura i puno toga šta ja ne razumijem ulazi u jednađbu, al u glavnom onako realno, jel moguce odjelit marketinšku šr4čku od stvarnog stanja stvari? I za kraj jos jednom napominjem, znam da je i5-7 puno brzi od C2D, no striktno govorec za gaming to je i poprilicno nebitno,jel?
-->
Disklejmer
Pozz ekipa, evo interesira me, najme imam staru ragu C2D E8500@3.16 E0.
Nije nikad klokana i to, al kolko sam skonto, da se to nafrljit na 4,cak do 5 i više i to samo tako.
Vidim ljudi govore da je proc zastario i da bottlenecka grafe i tako to i da fali jezgra-dve za moderne igre.
No,u glavnom , imao sam na tom procu pod stock-om 7950 3gb i zbilja nisam primjetio da bi taj isti proc išta štopo grafu, grafa je radila 80-100%, a i proc prva jezgra na 100%, druga na nekih 60%-90%(od igre do igre).
Ovo sam isprobao na Shogun2+DX11+texture patch, Crysis2+ sva DX11+Ultra High res Texture Pack ,GTA4+EBN+High Texture Pack+2xAA, Farcry3 sve max sem AA, BF3 sve max sem AA,Witcher 2+sve max sem Ubersamplinga,Metro2033 sve ultra sem AA,jedino je ARMA2 stenjala i trebalo je malo kompromisa ubacit, al ne bas tolko puno, reza je bila ili 1920x1080(ak sam mjerio na telki) il 1920x1200 ak sam mjerio na monitoru, u glavnom svugdje je bilo minimalno 40-ak fpsa ,a znalo je ic do 100 i vise, bilo je potpuno igrivo u svakom trenu, bilo 50 likova na ekranu il 3, nikad oscilacija nije ronila u neigrivo.
Igrao sam i sve ostale igre(Dishonored,XCOM,Skyrim,Borderlands2 etc..) no te igre zapravno i nisu zahtjevne i sve su bile nafrljenje na max s konstantnih 60+ fpsa pa ih nisam nit stavljao u jednađbu..
U glavnom, svjestan sam da je i7 920 daleko bolji proc i brzi i sve , te noviji jos i vise.
No, ako ima stvarno osoba koja se stvarno razumije u sve to, koliko je to sve zapravo marketing , a koliko je zbilja potrebno kupovat svaku drugu-trecu generaciju proca (dakle, ovdje je striktno gaming na pameti, apsolutno nista drugo).
Prelazit s LGA775 na 1135 je skup poduhvat, no dal je zbilja potreban?
80% posla odradjuje grafa kolko se ja razumijem u vecini igara(90%?)..
S druge strane Intel je vec tolko pobjego AMDu pa je na kraju sam sebi postao konkurencija, pa pretpostavljam da ce malo to ušminkat, 10-20% brze,tek tolko, al u glavnom zapravo jedno te isto, a iza toga svega udara jak marketing, jel kolko sam primjetio jos nema proca koji je na stock preko 5ghz(ne znam jel ima u opce i 4) po jezgri?
Znam da nije sve u GHz, arhitektura i puno toga šta ja ne razumijem ulazi u jednađbu, al u glavnom onako realno, jel moguce odjelit marketinšku šr4čku od stvarnog stanja stvari? I za kraj jos jednom napominjem, znam da je i5-7 puno brzi od C2D, no striktno govorec za gaming to je i poprilicno nebitno,jel?