[The Pill Man]

I jedna bitna stavka je stan od 65m2 koji je vjerovatno grijan s stanom pored ispod i iznad

Jedini potencijalni "grijač" je stan ispod, ali tu se grije samo jedna prostorija koja ima 15m2, dakle niti 1/4 mog stana. Iznad mene je dragi Bog (visoko potkrovlje) a susjedima mogu brojit kupe na krovu, dakle 4 vanjska zida. Poanta je u unutarnjoj izolaciji - stiropor ispod knaufa. I vanjska će ići kad bude para. Zatvori - PVC sa izo staklima i naravno duplom brtvom.
Što se alergije tiče, jedino 100% rješenje je selidba na bahame i sl. jer klimama si okružen od trgovine, posla pa do auta...

u većernjim satima kada struje "ima"(nije bez veze jeftina tarifa) ne utječe na tvoj prezentiran način da će biti 5x manje zagađenja pr. zbog urana.

Da li struje "ima" nije baš dobro tumačenje problema. Naime u el. instalacijama ne postoji mogućnost akumuliranja el. energije
(moguće na DC sustavima pomoću kondenzatora, akumulator nije u ovoj kategoriji jer on radi pretvorbu kemijske u el. energiju i obrnuto dok kondenzator doslovno skladišti naboj)
što znači da u onom trenutku kad ti 1W povučeš na trošilu, negdje je na generatoru skočilo opterećenje za taj 1W što za sobom vuče povećanu potrošnju sirovine.
Da ne bude zabune, jeftina struja ne znači da struje "ima" više već da su resursi el. mreže manje opterećeni. Naime tarife se i uvode kako bi se disperzirala potrošnja el. energije tokom dana kako bi ista instalirana snaga zadovoljila veći broj korisnika, a samim tim i sustav bio korisniji u cjelini.

Najbolji primjer za to je slijedeće:
-ako imaš generator od 1MW i opteretiš ga sa 1,1MW 60min on će vjerojatno izgorit nakon 30min (ako ga zaštitni sklopovi ne isključe) a ti si tada dobio recimo u tom jednom satu 1,1MWx0,5h=0,55MWh minus trošak popravka
-ako imaš generator od 1MW i opteretiš ga sa 0,9MW 60min on će vjerojatno radit a ti si tada dobio recimo u jednom satu 0,9MWx1h=0,9MWh

Dakle samo malo smanjena potrošnja može dovesti do održavanja sustava funkcionalnim i visoko iskorištenim kada mu je ni (faktor korisnosti) u stvari najveći što smanjuje potrebu podebljavanja instalacija jer el.en. sustav je "jak" onoliko koliko i njegova najslabija karika.

Postoje i reverzibilne HE kod kojih je moguće vratiti vodu (pumpati natrag) kad je mreža rasterećena a kad je špic tereta opet ju staviti u pogon, ali njena vlastita korisnost je mala. Stvarna namjena i nije korisnost već dodavanje energije u mrežu u situaciji kad treba premostiti tih 1,1MW na mreži koja podnosi 1MW, dakle ublažiti vršna opterećenjana nekom pravcu.

Ako već se želi uštediti i brinuti o ekologiji, neka to bude prvo na el. grijačima.
Apsurdno je da primjera kod tebe usred ljeta radi bojler na el. grijač a svijetli nekakva štedna žarulja.
Jasno je da izbacivanjem 1 grijača se može uštediti više nego bilo kakvim uštedama na rasvijeti, napomenimo da prosječno kućanstvo ima 3 ili više uređaja s el. grijačima.
No nitko se nije sjetio iz EU da se fokusiraju na perilice, vešmašine, sušilice,bojlere i ostalo.

Što se uštede na grijačima tiče, složićemo se da je najveća ušteda na bojlerima, a za njih postoje rješenja za smanjenje potrošnje el. energije u vidu solarnih ploča i chilerra ali cijene takve opreme su još uvijek previsoke za jedan stan.
Kad bi pričali o investiciji na nivou zgrade, kvarta i sl. tada bi to uz kombinaciju kakvih plaćanja na rate još i išlo malim ljudima ali ovako

Što se tiče fokusa na perilice, i tu ima napretka, zato i postoje energetski razredi za tehniku, još kad bi perilicu mogao spojiti na instalaciju tako ima priklj. za toplu i hladnu vodu pa da za ispiranje vuče hladnu a kad joj treba topla da ju uzme iz instalacije, a ti ju tamo griješ učinkovitije recimo chillerom, to bi bilo super.
Ali polako, doći će i to na red, samo treba vremena da padnu cijene.