Citiraj:
Autor skybyte
Slazem se da je strava za oci. 
Ovaj dell monitor je za igrice, a ne za uredski rad.
Po meni bi uredski monitor trebao biti 4:3, a ne 16:9.
Ne mozes znat sta ti odgovara dok ne probas razlicite monitore, gledas da ima stalak kad je vec za ured da ne moras stavljat kutije ispod.
Matrica je skroz nebitna ako se ne bavis grafikom, nema sanse da ips matrica manje umara oci od tn-a. Vaznije je osvjetljenje. Nekim ljudima recimo led ne pase. |
Upravo to govorimo, za svakoga za nešto. Neki od kolega je prodao Della na tržnici jer mu je u igricama smetao glow. Ja ne bi sa Della prešao na 4:3 za uredski rad da me netko uvjerava uz pomoć AK-47
Upravo ova širina monitora mi jako jako pomaže i kod Excela i Worda tako da mislim da ova teorija o 4:3 ne drži vodu. Čak ni povećanje radne površine prelaskom na 16:10 ne bi bilo zanemarivo.
Nisam htio reći da je e-IPS matrica bolja od TN-a nego da ako će si uzimati veliki monitor, ima od mene preporuku za uredski rad na Dell recimo. Ne mora imati 2-3 enciklopedije sa strane da bi ga podigao 10 cm i sl gluposti. Za modeliranje mu ne bi znao reći jer ne radim to, ali sigurno je da neće imati problema.
Refresh rate ne bi trebao biti ključan u ovome slučaju.