Tema: Hi-Fi
View Single Post
Staro 10.10.2012., 01:20   #6397
Imagine
undercover
Moj komp
 
Imagine's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: u raljama ovisnosti
Postovi: 1,407
Cool





Primjerenije bi bilo reči da je tad žvakanje filmova počelo poprimati opseg ovisnosti.
Ne znam kako bi se drugačije izrazio. Draga i ja smo sažvakali 'Lost' u neka 2 tjedna.
Pogledali smo toliko toga da mi je čisto neugodno.

Zbog toga smo počeli lagati u društvu da ne znamo za neki film kad bi krenula ta tema.
Ono , da ne ponavljamo ovakve sitacije:

Jeste gledali (umetni film)? .Jesmo
Jeste gledali (umetni film)? .Jesmo
Jeste gledali (umetni film)? .Jesmo
(umetni film) ti vam dobar film pa pogledaj. To smo gledali.
A (umetni film) ? Jesmo.
Ali (umetni film) sigurno niste gledali?Jesmo.
(umetni film)? Jesmo.

Prvo bljedi pogled i par trenutaka šutnje a zatim inzistiranje na pričanju radnje jer očito zajebajemo.
Nakon što ja ispričam film ,muž od prijateljice od drage komentira kako je moj mozak nakrcan pizd*rijama.
A ja se pravdam kako nije jer hrpu toga zaboravim pa za godinu-dvi te filmove pogledam ponovo kao prvi put.

Hebeš to! Nisam ništa gledao i sve ide bez čudnih pogleda.

Iako , to ne riješava problem. Ove godine sam odlučio skresati tu aktivnost bar na pola.
Trenutno izgleda da bi nam to moglo uspjeti / da bi u 2012g mogli pogledati samo 500tinjak filmova. Serije ne računam



Ono malo vremena koje bi našao odvojiti za muziku ...to mi je bilo premali razlog da zadržim stereo.
Iako sam se prešaltao na ne baš jeftinu HT elektroniku , kad sam prvi put pritisnuo tipku , nije mi bilo jasno jesu li tu tipku zaboravili spojit ili koji kur...
Kako sve ima svoje mane , to nije bilo baš toliko loše.
Čuo sam i gore stereo sisteme. Ukratko , dalo se to slušat ali kad navikneš na nešto...to je zajebana stvar.

Tako da stereo sustav držim reda radi - radi onih 5% ....iako bih radije jedan bolji pre/pro i višekanalni izlaz.
Jednostavno volim komod i mogučnosti , ne volim hrpu kutija , sve manje mi se prištekavaju zvučnički kabeli kad slušam muziku itd.

S obzirom da sam naučio lekciju s jeftinim 'kinezom' , nekako smatram da je ta klasa , ( mislim na Marantz ,Onkjo , Audiolab , Rotel ,Emotiva , Nuforce i sl...) 'promašen fudbal' kad je riječ o traženju osobnog zadovoljstva po tom pitanju zvuka i komoda.

S klasom poviše najvjerovatnije nebi imao taj problem.

Najviše mi se sviđa Arcam AV9 jer ima pošteni displej (AV888 ima još bolji displej ali zak*** mu to kad su idioti maknuli putenciometar s prednje ploče ) i podsječa na Audio Research preampe.
Najlakše po novčanik bi bilo ići na NAD Master seriju , Classe SSP-300 , Tag Mclaren, ili onaj legendarni Proceed AVP2.
Ali sve to ima svoje mane koje je teško progutati kad se odvajaju veče svote novaca. Npr. ovo zadnjespomenuto ima jedan optički ulaz!

Inače , na tom 'teritoriju' ima hrpa zanimljivih uređaja kao što su Classe SSP-600 ili 800 , Bryston SP1.7 / SP2 / SP3 ,Meridian 861 , G68, G61R , TagMclaren AV-32R ili AV-192R, Lexicon MC-12HD , Krell Showcase / HTS 7.1 / S-1200 / Evolution 707 , Denon AVP-A1 ...
ALI to košta da boli glava a, ruku na srce , bar trečina spomenutog premašuje sposobnosti zvučnika koje sam zacrtao za HT.

Tako da , dok ne dobijem na lotu , prisiljen sam na odvojeni stereo...u biti preamp & izlaz



Zvučnike dijelim s HT sistemom kao i 2 suba koji funkcioniraju preko miniDSPa. Znam da večina audiofila zaokrene očima na spomen subvufera u stereu. Iako digitalizacija i podjela signala ima svojih minusa ,kad se na stranu stave predrasude i zvučnici se oslobode pumpanja..te kad se popegla odazav subvufera u prostoriji , na taj zvuk se vrlo lako naviknuti.
Znam da 99% ovdašnjih audiofila misli da meljem gluposti. Pogotovo jer imam taj užaš od NAD preampa u sistemu
A taj NAD nema puno veze s onim NADom po kojem se tako rado kenja u ovoj temi. Nije to uopče toliko loše kao ni ciciban klasa izlaznog pojačala ( mislim na rang u samom brendu ) S obzirom koliko vremena provede upaljeno - meni sasvim dovoljno.


Citiraj:
Autor sodom Pregled postova
@w0lfram_ nekak mi se čini da Imagine ima "pravi" surround sustav u svakom smislu te riječi, samo da je skroman u opisu istoga
Hm , u prošlom postu sam komentirao opčenito zvuk filma i nije mi bila namjera potegnuti diskusiju o tome koliko je šugav zvuk mog HT sistema...ali nema sad veze.

Za mene "pravi saraund sustav" nije samo popunjavanje kriterija u smislu imaš 5 zvučnika , minimalno jedan subvufer, ekran u kojeg ne moraš škiljit da pročitaš titl itd...ili da ta slika mora biti kalibrirana a veličina vs. udaljenost mora biti po THX specifikaciji kao SPL sposobnost subvufera.

Pravi HT sistem bi trebao bit sposoban za nešto više.
Ne samo da korektno odradi ambijent jer u velikoj večini filmova , glazba daje nezanemariv doprinos snazi određenih scena. A pravi HT sistem bi trebao biti sposoban da te kompletno uvuče u to što gledaš i shodno tome , u tebi probudi emocionalnu reakciju.

npr.
Kad Hulka krenu gađat zvučnim topovima trebalo bi te biti strah...

Kad čuješ korake u sobi poviše u "the others" trebalo bi te biti strah na drugi način bez obzira živio sad u potkrovlju.

Kad čuješ zvukove sebi iza ramena u početnim scenama "Darkness Falls" , vrat bi ti se trebao naježit!

Kroz sredinu 'Flashbacks of a Fool' ima scena u sobi s čupavim tepihom koja nebi bila ništa bez ' If There is Something'. Ako se čudiš kako nisu prolili čašu crvenog vina po bijelom čupavom tapetu ...i ne zažališ što opet nemaš 15 , hebeš HT sustav.

Ako za vrijeme gledanja 'London Bulevarda' dok slušaš 'The Letter' ili 'The Yardbirds - Heart Full Of Soul' misliš samo o defektnoj vilici / granično artikuliranom glasu Kiere Knightly a ne o tome da u ormaru iskopaš staru ispucalu kožnu jaketu i odeš van moleči boga da upadneš u kakav nered u kafiču, hebeš HT sustav.

Nedavno je bio 'Man on Fire'... Ako se na kraju tog filma ne raspadneš uz zvukove 'Una palabra' i nepostoječe riječi / glas Lise Gerrard...Ako samo misliš kako je Denzel 'faca' i kako ti je dosta idiotskog editiranja , prekratkih scena , pretjerane upotrebe shaky cama ...to je IMHO 'promašeni fudbal' šta se tiče HT sustava.

Moj HT sustav ima ozbiljnih problema s gorenavedenim ali ja znam da da je to zbog toga što gledam filmove na HT sistemu.

Svi s stereo sustavima nemaju tih problema jer ...to je stereo - tu dobiješ 105db na 20 Hz bez ikakvog problema ..te zvukove s svih strana dok istovremeno ima emocija na lopate.



Citiraj:
Autor sodom Pregled postova
Ja osobno nisam vičan DIY no gledajuči ove slike jasno je koja je to razina pripreme i discipline u pitanju a to naprosto ne može svatko.
Kad netko razvije nešto kompletno iz nule - to je punokrvan 'diy'. Ovako nešto je čisto kloniranje iako traži truda za isto ili malo angažmana po pitanju nekakvih riješenja ili mjerenja utjecaja istih na zvuk..
-->
Citiraj:
Autor w0lfram_ Pregled postova
iskreno, ako filmove toliko guraš, zašto ne uvalit (izgradit ), neki pravi surround sustav, pa uživat u svemu skupa?

Pa zbog novaca i onih 5% , a zbog čega drugog.

Kako sam se pošteno naslušao muzike prije nego se pojavio interes za filmove ,
nekako ne upadam u prosječnog korisnika koji , kad mu se sluša muzika , zablista od radosti zbog razlike koja se desila nakon što je prstom naboja nekakvu 'pure direct' tipku na svom resiveru

Prije 2 godine sam odustao od 'stereo hardvera' jer smo se draga i ja navukli malo više na filmove...




Primjerenije bi bilo reči da je tad žvakanje filmova počelo poprimati opseg ovisnosti.
Ne znam kako bi se drugačije izrazio. Draga i ja smo sažvakali 'Lost' u neka 2 tjedna.
Pogledali smo toliko toga da mi je čisto neugodno.

Zbog toga smo počeli lagati u društvu da ne znamo za neki film kad bi krenula ta tema.
Ono , da ne ponavljamo ovakve sitacije:

Jeste gledali (umetni film)? .Jesmo
Jeste gledali (umetni film)? .Jesmo
Jeste gledali (umetni film)? .Jesmo
(umetni film) ti vam dobar film pa pogledaj. To smo gledali.
A (umetni film) ? Jesmo.
Ali (umetni film) sigurno niste gledali?Jesmo.
(umetni film)? Jesmo.

Prvo bljedi pogled i par trenutaka šutnje a zatim inzistiranje na pričanju radnje jer očito zajebajemo.
Nakon što ja ispričam film ,muž od prijateljice od drage komentira kako je moj mozak nakrcan pizd*rijama.
A ja se pravdam kako nije jer hrpu toga zaboravim pa za godinu-dvi te filmove pogledam ponovo kao prvi put.

Hebeš to! Nisam ništa gledao i sve ide bez čudnih pogleda.

Iako , to ne riješava problem. Ove godine sam odlučio skresati tu aktivnost bar na pola.
Trenutno izgleda da bi nam to moglo uspjeti / da bi u 2012g mogli pogledati samo 500tinjak filmova. Serije ne računam



Ono malo vremena koje bi našao odvojiti za muziku ...to mi je bilo premali razlog da zadržim stereo.
Iako sam se prešaltao na ne baš jeftinu HT elektroniku , kad sam prvi put pritisnuo tipku , nije mi bilo jasno jesu li tu tipku zaboravili spojit ili koji kur...
Kako sve ima svoje mane , to nije bilo baš toliko loše.
Čuo sam i gore stereo sisteme. Ukratko , dalo se to slušat ali kad navikneš na nešto...to je zajebana stvar.

Tako da stereo sustav držim reda radi - radi onih 5% ....iako bih radije jedan bolji pre/pro i višekanalni izlaz.
Jednostavno volim komod i mogučnosti , ne volim hrpu kutija , sve manje mi se prištekavaju zvučnički kabeli kad slušam muziku itd.

S obzirom da sam naučio lekciju s jeftinim 'kinezom' , nekako smatram da je ta klasa , ( mislim na Marantz ,Onkjo , Audiolab , Rotel ,Emotiva , Nuforce i sl...) 'promašen fudbal' kad je riječ o traženju osobnog zadovoljstva po tom pitanju zvuka i komoda.

S klasom poviše najvjerovatnije nebi imao taj problem.

Najviše mi se sviđa Arcam AV9 jer ima pošteni displej (AV888 ima još bolji displej ali zak*** mu to kad su idioti maknuli putenciometar s prednje ploče ) i podsječa na Audio Research preampe.
Najlakše po novčanik bi bilo ići na NAD Master seriju , Classe SSP-300 , Tag Mclaren, ili onaj legendarni Proceed AVP2.
Ali sve to ima svoje mane koje je teško progutati kad se odvajaju veče svote novaca. Npr. ovo zadnjespomenuto ima jedan optički ulaz!

Inače , na tom 'teritoriju' ima hrpa zanimljivih uređaja kao što su Classe SSP-600 ili 800 , Bryston SP1.7 / SP2 / SP3 ,Meridian 861 , G68, G61R , TagMclaren AV-32R ili AV-192R, Lexicon MC-12HD , Krell Showcase / HTS 7.1 / S-1200 / Evolution 707 , Denon AVP-A1 ...
ALI to košta da boli glava a, ruku na srce , bar trečina spomenutog premašuje sposobnosti zvučnika koje sam zacrtao za HT.

Tako da , dok ne dobijem na lotu , prisiljen sam na odvojeni stereo...u biti preamp & izlaz



Zvučnike dijelim s HT sistemom kao i 2 suba koji funkcioniraju preko miniDSPa. Znam da večina audiofila zaokrene očima na spomen subvufera u stereu. Iako digitalizacija i podjela signala ima svojih minusa ,kad se na stranu stave predrasude i zvučnici se oslobode pumpanja..te kad se popegla odazav subvufera u prostoriji , na taj zvuk se vrlo lako naviknuti.
Znam da 99% ovdašnjih audiofila misli da meljem gluposti. Pogotovo jer imam taj užaš od NAD preampa u sistemu
A taj NAD nema puno veze s onim NADom po kojem se tako rado kenja u ovoj temi. Nije to uopče toliko loše kao ni ciciban klasa izlaznog pojačala ( mislim na rang u samom brendu ) S obzirom koliko vremena provede upaljeno - meni sasvim dovoljno.


Citiraj:
Autor sodom Pregled postova
@w0lfram_ nekak mi se čini da Imagine ima "pravi" surround sustav u svakom smislu te riječi, samo da je skroman u opisu istoga
Hm , u prošlom postu sam komentirao opčenito zvuk filma i nije mi bila namjera potegnuti diskusiju o tome koliko je šugav zvuk mog HT sistema...ali nema sad veze.

Za mene "pravi saraund sustav" nije samo popunjavanje kriterija u smislu imaš 5 zvučnika , minimalno jedan subvufer, ekran u kojeg ne moraš škiljit da pročitaš titl itd...ili da ta slika mora biti kalibrirana a veličina vs. udaljenost mora biti po THX specifikaciji kao SPL sposobnost subvufera.

Pravi HT sistem bi trebao bit sposoban za nešto više.
Ne samo da korektno odradi ambijent jer u velikoj večini filmova , glazba daje nezanemariv doprinos snazi određenih scena. A pravi HT sistem bi trebao biti sposoban da te kompletno uvuče u to što gledaš i shodno tome , u tebi probudi emocionalnu reakciju.

npr.
Kad Hulka krenu gađat zvučnim topovima trebalo bi te biti strah...

Kad čuješ korake u sobi poviše u "the others" trebalo bi te biti strah na drugi način bez obzira živio sad u potkrovlju.

Kad čuješ zvukove sebi iza ramena u početnim scenama "Darkness Falls" , vrat bi ti se trebao naježit!

Kroz sredinu 'Flashbacks of a Fool' ima scena u sobi s čupavim tepihom koja nebi bila ništa bez ' If There is Something'. Ako se čudiš kako nisu prolili čašu crvenog vina po bijelom čupavom tapetu ...i ne zažališ što opet nemaš 15 , hebeš HT sustav.

Ako za vrijeme gledanja 'London Bulevarda' dok slušaš 'The Letter' ili 'The Yardbirds - Heart Full Of Soul' misliš samo o defektnoj vilici / granično artikuliranom glasu Kiere Knightly a ne o tome da u ormaru iskopaš staru ispucalu kožnu jaketu i odeš van moleči boga da upadneš u kakav nered u kafiču, hebeš HT sustav.

Nedavno je bio 'Man on Fire'... Ako se na kraju tog filma ne raspadneš uz zvukove 'Una palabra' i nepostoječe riječi / glas Lise Gerrard...Ako samo misliš kako je Denzel 'faca' i kako ti je dosta idiotskog editiranja , prekratkih scena , pretjerane upotrebe shaky cama ...to je IMHO 'promašeni fudbal' šta se tiče HT sustava.

Moj HT sustav ima ozbiljnih problema s gorenavedenim ali ja znam da da je to zbog toga što gledam filmove na HT sistemu.

Svi s stereo sustavima nemaju tih problema jer ...to je stereo - tu dobiješ 105db na 20 Hz bez ikakvog problema ..te zvukove s svih strana dok istovremeno ima emocija na lopate.



Citiraj:
Autor sodom Pregled postova
Ja osobno nisam vičan DIY no gledajuči ove slike jasno je koja je to razina pripreme i discipline u pitanju a to naprosto ne može svatko.
Kad netko razvije nešto kompletno iz nule - to je punokrvan 'diy'. Ovako nešto je čisto kloniranje iako traži truda za isto ili malo angažmana po pitanju nekakvih riješenja ili mjerenja utjecaja istih na zvuk..
__________________
if you build it they will come
Imagine je offline   Reply With Quote