[nex]

Autor M.U.P.

pa obzirom da se za vozacku mora proc voznja na cestama gdje su rotori sto je praksa novijeg doba, a i rotori nisu bili toliko ucestali nekad, noviji vozaci su bolje pripremljeni, tako da ne shvacam taj tvoj pokusaj zabadanja..

Moj pokusaj zabadanja je iz tog razloga sto je rijec o stvarima koje je a)lako provjeriti i b)koje su potencijalno jako opasne ako se rade na krivi nacin.

I usprkos tome jos uvijek mnogi ljudi odbijaju prihvatiti ispravan nacin ponasanja u prometu.

Kako zaboga mozes doci na ideju da nije potrebno dati zmigavac ako si na glavnoj cesti? Kako?

Zakon o sigurnosti prometa na cestama, clanci 43. i 44:

Članak 43.

(1) Vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
(2) Prije započinjanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja.
(3) Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

Članak 44.

(1) Prije obavljanja radnji vozilom iz članka 43. ovoga Zakona, vozač je dužan druge sudionike u prometu jasno i pravodobno upozoriti o svojoj namjeri, dajući im znak pomoću pokazivača smjera i stop svjetla ili, ako oni ne postoje, odgovarajući znak rukom.
(2) Ako znak iz stavka 1. ovoga članka vozač daje pomoću pokazivača smjera, on ga mora davati za sve vrijeme obavljanja radnje vozilom, a nakon obavljene radnje mora prestati davati znak.
(3) Vozač nije dužan nakon pretjecanja drugog vozila dati znak da se namjerava vratiti na prometnu traku kojom se kretao prije pretjecanja.
(4) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka.

Kakvo ti tu dodatno tumacenje policije treba?

nema potrebe pitat policiju, vec cu pitat ovdje? gdje postoji 25 razlicitih misljenja?

Ah, ta jebana relativizacija. Kao, misljenja su kao supak: svatko ga ima i svaciji smrdi. Pa, bas i ne.

Sva sreca pa imamo inteligenciju koja nam omogucuje da na temelju dostupnih informacija zakljucimo koje misljenje ipak ne smrdi.

sama ideja da onaj u kruznom mora propustat kosi se sa samom idejom i namjenom kruznog toka..

Ja se s time potpuno slazem. IMHO puno je bitnije sto prije isprazniti kruzni tok nego pustati nove aute da se ukljuce u njega.

Zato i kod vecine kruznih tokova postoji na prilaznim cestama obrnuti trokut. I to uopce nije sporno, to je pametno postavljanje znakova.

Ali. Uvijek postoji neki jebeni ali.

Ali, kad tog trokuta nema vrijede prometna pravila. Sto je tu tako tesko za shvatiti?

A svima vama koji tvrdite da je kružni tok neki poseban slucaj i da u njemu ne vrijeme ista pravila kao i za ostala raskrizja: nadjite clanak zakona koji opisuje kako se ponasati u kruznom toku. Mogli biste se iznenaditi.