najmanje se spominje samsung jer prije 470 i 830 nisu samostalno nastupali na maloprodajnom trzistu. A i kad ih je netko resellao je to bilo u tisucama diskova, a ne milionima kao intel/indilinx/sandforce bazirani diskovi.
Intel osim par firmware bugova nije imao problema s nicim, dok su male firme poput indilinxa i sandforcea imale nabrijane kontrolere (pregarali zbog cesto previsokih internih napona, jer QC im nije mogao biti na razili velikih igraca).
Samsung i marvell koriste drugu strategiju, odnosno imaju klasicne arm chipove po armovim specifikacijama te zbog toga nemaju problema sa hardverskom pouzdanoscu. Dok softver kao softver, svatko ima svojih musica, pa i samsung
Trenutno na zalost intel vise ne koristi svoje chipove pa ispada iz klase pouzdanih i ostaju jos samo marvell i samsung. Samsung samo u svojim diskovima, marvell u crucial, ocz, corsair, plextor, ....
A pouzdanost im je potpuno jednaka po statistikama, razlikuju se na razini statisticke pogreske i daleko daleko su iznad klasicnih hdd-a po tom pitanju. Stoga se proizvodaci i ne libe dati 5g garancije i to na svoje premium modele (vertex4/m3p).
Sandforce je takav kakav je, jeftin i solidno brz, no dok LSI sad ne poradi na pouzdanosti sto hardvera, sto softvera nikako ne moze biti smatran pouzdanim, no nema premca u komprimirabilnim fajlovima koje zapisuje u komprimiranom obliku te je limit bandwidth sucelja posto se zapisuje znatno manje od podataka koje disk prima.
A indilinx na zalost kao hardver vise ne postoji... Tko zna, mozda OCZ potegne neki vlastiti kontroler opet, no za sad su samo spekulacije. I indilinx infused firmware, odnosno preradeni marvell firmware vjerojatno od strane inzinjera kupljenih prilikom preuzimanja indilinxa za unaprijedenje performansi.
Ostale proizvodace kontrolaca nema ni smisla spominjat trenutno (phision, lamd, jmicron, ...) jer nisu dovoljno interesantni na maloprodajnom trzistu, za sad.