pozdrav narode!
u maloj sam nedoumici sto se tice kupnje klima uredjaja, pa da pitam sto mislite da je pametnije uzeti, ne-inverter kvalitetnijeg proizvodjaca AA klasa grijanje/hladjenje (toshiba, mitsubishi), ili inverter nesto losijeg proizvodjaca (panasonic)? Na raspolaganju mi je 4000kn za uređaj.
vidim da su toshiba i mitsubishi fix speed na akciji za nekih 3700kn, klasa AA:
http://www.klimacentar.com/toshiba/t...13s2ah-es.html
http://www.klimacentar.com/mitsubish...uh-ga35vb.html
ili ovaj inverter 270kn skuplji:
http://www.klimacentar.com/panasonic...u-ue12jke.html
od sva tri toshiba je najjaca,
hladjenje-grijanje 3.8-4.2kw (EER/COP 3.239/3.60),
mitsubishi 3.5/3.7kw ( EER/COP 3.21/3.63) ,
panasonic inverter 3.3/4.0kw (EER/COP - 3,23/3,61)
ono sto me jos cudi je to da navedeni panasonicov inverter grije samo do -5 stupnjeva, dok ova dva fix speed modela griju i do -10 stupnjeva?
klimu bi koristio iskljucivo ljeti kada temperature prelaze 30 stupnjeva, mozda i za grijanje u prijelaznom razdoblju jer imam rijeseno centralno grijanje...znaci sveukupno cca.3 mjeseca po nekih 5 sati dnevno, u dnevnoj sobi 25m2 koja je vratima odvojena sa trpezatijom i kuhinjom (15m2), sveukupno 40m2...
da li je pametnije ici na kvalitetniji uredjaj ili na manju potrosnju? da li se taj inverter isplati u mom slucaju posto bi klima radila cca.450 sati godisnje? I zasto je vanjska jedinica invertera gotovo 10kg laksa od ne-invertera iste snage?