View Single Post
Staro 13.08.2012., 13:59   #1661
.:AM:.
Premium
Moj komp
 
.:AM:.'s Avatar
 
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 93
Citiraj:
Autor Dottore Pregled postova
Krivo, krivo i potpuno krivo. Sasvim pogresno.

Prva generacija SIM radi na 5V sa 32k memorije sa 200-230 tel brojeva i 20-35 SMS. ( ovisno o proizvodacu kartica ). To radi na starijim monokromatskim mobitelima.

Druga generacija je 3V sa 32 i 64k.
64k vecinom zovu Ultra SIM jer ima 400 tel brojeva i max 35SMS. Radi na monokromatski i sadasnjim visebojnim mobitelima. Proivodaci mobitela prilagoduju zbog stednje. Kartice sa 5V moze raditi ali usporeno zbog trazenja signala i sporiji pristup tel brojva.

Micro SIM je mala kartica i prvi je uveo Apple na modelima od Iphone 4. Moze biti zbog prostora ali bilo je lakse natjerati korisnike koju imaju na 5V. Zasto? Zato sto ne znaju niti ne moze razlikovati jer nije oznaceno na kartici.
Micro SIM je ista kao druga generacija sa 32k i 3V. Postoji 64k , no nitko nije u svjetu dobio.

Postoji adapter sa micro na normalni. Vecinom telekomi imaju posebno micro i normalni u jednom. Neki i daju u dvije.

Ima i korisnika koji su skrti pa vise riskiraju na 5V izrezuju micro. Ne cudim se sto rikavaju. Sa 3V moze bez problema.
Kad malo razmislimo, svima bi lakse besplatno dobiti nove a tko ce pokrivati troskove? Je li? U vrtu ne rastu novci.


Postoji jos najmanja od micro i zove se nano SIM.Specifikacije sluzbene nisam dobio.

Polako slijedi trend smanjivanja i poboljsavanje tehnologije.
Ne mislim da su MicroSIM kartice nedostatak u smislu napretka tehnologije, štoviše, ali smatram da su nepraktične. Primjerice, do prije par dana su Tomato korisnici bili prisiljeni na rezanje SIM kartica u slučaju potrebe za MicroSIM standardom. Ipak, situacija se poboljšala, ali i dalje bih rađe imao regularni SIM utor.

Citiraj:
Autor Dottore Pregled postova

Ipak , slozio bih potpuno sa Brunom. Korisnici koju kupuju mobitele uglavnom gledaju na izgled, viska prostora idu u krivom smjeru. Vecina ne znaju sto je potreba, prakticnost a kamoli sto je ulozeno i dobiveno. Bitno je imati vise, najbolje i biti glavni baja u kvartu. Je li? Dogodi se da neki uzimaju najskuplje a nemaju novce za ZET niti za pojesti.
Danas microSD znaju riknuti nego prije. Meni se to dogodilo vise puta u zadnje vrijeme. Bilo koji proizvodac ne jamci nikakvu pouzdanost.
Kome smeta manjak prostora i imate aplikaciju Dropbox koju vam moze uploadati albume, fotografije na serveru. A sve to moze namjestiti opciju samo na WIFI a moze i oboje.

Nekima je bitno imati vise prostora pa da bi natrpali kolekciju cajke od 70' do danas, neki bi ripali na 320 ili na flac a nece u stvarnost to osjetiti. Samo gubljenje vremena na gluposti i dokazivanja tipa seljakanja.
Slažem se da većina korisnika ne iskorištava niti 10% mogućnosti svojih telefona, ali to ovdje nije tema, niti je relevantno što su potrebe većine kupaca prilikom ove konkretne usporedbe. Činjenica je da je nemogućnost proširivanja memorije kod Xperije P nedostatak u odnosu na S Advance, odnosno da se radi o očitoj prednosti Galaxyja.

S druge strane, vjerujem da vrlo malom broju korisnika 13 GB raspoložive memorije neće biti dostatno, ali ima primjera kao što je Xperia U - njenih 4 GB memorije je jednostavno premalo, vjerujem da je tako u slučaju većine kupaca. Uz cijenu 16 GB MicroSD kartice od 80ak kuna je po mom mišljenju šteta da su takvi propusti prisutni. I Dropbox smatram nekim navučenim rješenjem u ovom slučaju s obzirom na upitnu funkcionalnost i praktičnost u usporedbi s mogućnošću povećanja prostora za pohranu podataka.
.:AM:. je offline