Citiraj:
Autor generic
Od kada je to pravilo koje spominjete?
Još prije dvije-tri godine je Beusan objašnjavao kako je ključna stvar u svemu tome da igrač iskorištava prednost svoje pozicije koja je iza braniča, makar njemu lopta došla naknadno i posrednim putem. Iniesta puca na gol, pogađa stativu, prečku ili Plete odbija, natrčava Navas i zabija i to je ofsajd jer je bliže golu od braniča, prednost njegove pozicije. Iniesta ulazi s loptom, navlači Pletikosu na sebe i onda povratno dodaju Navasu, opet ofsajd jer je Navas toliko bliže golu od braniča koliko je zapravo u ofsajdu.
Možda se u međuvremenu nešto promijenilo, ali sumnjam.
|
Krivo. Ako je Iniesta usao s loptom,i u tom momentu nema vise obrambenih igraca izmedju njega i golmana,ako POVRATNO doda svom igracu koji se takodjer nalazi izmedju golmana i obrambenih igraca,to nije offside. Nije bitno tko je blize golu.
U ovom slucaju je sporna pozicija NAVASA u trenutku kad je INIESTA dobio loptu koji nije bio u offside-u. Navlaci se pitanje smije li NAVAS taknuti loptu u toj akciji z obzirom na to da je NAVAS bio u offside u trenutku kad je INIESTA primio loptu.