Citiraj:
Autor geronimo_2
AFAIK (mozda sam u krivu) svaki user je odgovoran za svoju konekciju doma, sto znaci da si duzan osigurati svoj wi-fi.
 |
AFAIK u krivu si
Ne vjerujem da je u RH zakonom igdje propisano da MORAS zastititi svoju vezu. Takoder, kazem, citao sam svoj ugovor sa Bnet-om, i ni slova o tome da odgovaram za to...
Dakle, po nekoj logici, to bi bio valjan razlog na sudu.
Takoder, bez naloga nema koraka u kucu (osim u slucaju zivotne opasnosti - sto torrenti definitivno nisu).
Ok... Kada ti interpol posalje "pozivnicu", nije da nece murja dobit nalog da ti ude u kucu, ali razlog tipa: "Imate velik promet." nebi trebao proci ni kod jednog iole normalnog suca, a ako i prode, onda smatram da se mojom logikom "otkljucanog neta" lako dokazuje neosnovanost naloga, tj. da nisam nuzno kriv...
Uostalom, ovo je sve hipotetski (nesto za sto bi se odvjetnik eventualno mogao zakvaciti), ali generalno, daj ajde... Tko ce dati nalog radi "velikog prometa"? (pogotovo ovi sa 80-100GB mjesecno)
// Nadam se da nece, jer inace ce se drasticno smanjiti broj clanova na ovom forumu