[w0lfram_]

Autor Rista

Nekoliko 1920x1200 vs 1920x1080 primjera na istoj dijagonali (video editiranje, internet, dokumenti, fotografija...):






16:9 jednostavno izgleda preširoko tj prenisko za svoju širinu. 16:10 je i svestraniji kod prikazivanja sadržaja drukčijeg omjera (4:3, 16:9...). Po meni vrijedi i puno više nego tih 400+kn razlike.

isto tako su jako fer na 16:10 ubili taskbar, dok je na 16:9 osta uključen, valjda ipak da se razlika malo više vidi...

ja sam osobne prije svojih godinu dana zaminija 16:10 za 16:9, doduše l220x od 22" za u2311h od 23", i tribalo mi je sve skupa valjda 15 min da se naviknem, doslovno mi je svejedno tih 120px i po meni nikako ne vridi 500kn razlike, da se radi o 200kn onda još i nekako...