zasto se nigdje ne preporucuju amd x6 procesori vec samo 955(~800kn) ili 2500k(~1500kn)? 2500k je prosjecno 30% brzi od 955, a 90% skuplji. preneisplativo.

a x6 1055t je 200kn skuplji od 955, dvije jezgre vise i odlican zalog za buducnost za nekog ko ne planira mijenjati komp 4-5 god? ja sam lik koji mijenja komp tek kad ga vidi u nekoj igri pod "min requirements"


sjecam se kad sam kupovao komp 2005., procesor venice 3000 sam platio 1200kn, a za 2000kn sam mogao dobiti san diego 3700 koji je tako 30% brzi, kao 2500k naspram 955. tada tih 800kn razlike bih itekako osjetio, a evo sad 30% brzi procesor mi ama bas nista ne bi znacio, oba bi bila smece. zapravo ni onda mi ne bi nista znacilo, samo bi brze ganjao super pi .