Citiraj:
Autor Guls
Ja ne razumijem slavljenje igre protiv Reala - da nisu bili dječje nezrelo neprecizni, Realovci su nam trebali utrpati jedno 7-8 komada u mrežu. Da li bi i dalje slavili taj poraz da su realovci pogodili 50% svojih šansi? Puka sreća, nikako herojsko postavljanje i kvalitetna igra, jer nije samo rezultat odražavanje stanja, već same šanse i kvaliteta igre. Mi smo imali jednu šansu, Real 14. O čemu pričamo? Kakav častan poraz?
|
Očito zaboravljaš razliku između te dvije ekipe.
Osim toga statistika nije jedino mjerilo kvalitete neke ekipe na terenu.
Razlika u tom tekmi je što je real real i on će i fulat dosta prilika ali će ih opet stvoriti, dinamo protiv takve ekipe neće stalno stvarati prilike, i onih par bi trebao moći zabiti.
A ako ćemo baš gledati statistiku onda je real bio yebeno nesposoban, toliko prilika, toliko akcija, toliko svega i na kraju samo jedan gol.
Uzmi sa druge strane ekipu koja igra bunker + kontre i ekipu koja napada sa 9 igrača i onda se brani od kontri. Ovi bunkeraši će na kraju tekme imat karikiram 3 100% šanse i to je sve a ovi drugi će imat posjed 70% i 20 udaraca na gol od toga 6 u okvir i ni jedna 100% šansa, pa mi sad reci po statistici tko je bolji?
I još jedno pitanje kakav je po tebi častan poraz od reala? 1 udarac po golu i gol? Posjed 50 - 50? Real sa igračem više?
Ili gledaš statistiku pa po tome ocjeniš utakmicu?
Ono što je bečo fulao (nije stigao) se u statistici gleda kao udarac prema golu ili ni to? A falilo je par cm da tu pogodi a ogromna šansa da zabije gol.
Osim toga sve te promašene 100% šanse od bilokoje ekipe bi prije rekao da je nesposobnost nego nadmoć.