Citiraj:
Originally posted by Horza
ne, ti ponovo izvlačiš stvari iz konteksta, i nisam iz prve rečenice naučio kakva je stvar s microsoftom i clusterima.
moj komentar se odnosio na microsoftov stav prema tržištu u trenutku predstavljanja vlastitog proizvoda, jer je microsoft do sada za apsolutno svaki svoj proizvod tvrdio da je najbolji iako nisu imali nikakve šanse protiv konkurencije.
|
Iz kakvog sad konteksta? U Microsoftu se nadaju da ce na tom podrucju konkurirati OS-ovima kao sto je Red Hat zato sto jos uvijek NEMAJU proizvod za to podrucje. Kako tvrditi da si superioran na nekom podrucju ako zapravo nemas proizvod na doticnom podrucju? Razmisli malo.
Citiraj:
Originally posted by Horza
savršen primjer je access prije nekoliko godina, kada je microsoft tvrdio da je access zakon, naj naj naj, blablabla, a apsolutno je poznato da nije niti do nožnog palca oracle developeru, čak niti za male bazice.
|
Nisam programer pa ne mogu prokomentirati tvoju usporedbu.
S druge strane, marketing prodaje proizvode, pa se uopce nije za cuditi kada proizvodjac (kao npr. MS) za neki svoj proizvod (u tvom primjeru Access) tvrdi da je superioran. Ipak, imam osjecaj da si sada ti malo ovo izvadio iz konteksta (usporedjujuci cisti marketing i misljenje dijela programera), jer MS je Access reklamirao za potrebe manjih i srednjih firmi (nakon Accessa je tu ulogu preuzeo MS SQL), dok je za ozbiljne stvari uvijek (tocnije od kada su ga kupili) imao Navision.