Dobar post Imagine. Taj SONY je dobar za noćno gledanje i vrlo tih, uz vrlo dobru razinu crne. I to mu je odličan izbor.
900 lumena mu baš i nije jača strana ali s obzirom da će se gledati većinom noću onda to i nije bitna stvar.
Što se "duginog efekta" tiče, Mitsubishi ima 6x color wheel tako da bi dugin efekt, onima koji ga primjećuju, trebao biti slabije vidljiv nego na modelima sa 2x i 4x.
Ali općenito, mislim da je to subjektivno kao i fosforni tragovi na plazmi. Netko će ga primjetiti a netko ne. A i onima koji ga primjećuju on nije konstantno vidljiv već u određenim scenama.
E sad, filmski entuzijasti će uglavnom dati prednost DLP tehnologiji zbog odlične "filmske" slike i prirodnosti boja (wow factor). Po tom pitanju LCD daje više "digitalnu" sliku i oštrinu.
Kao prednosti Mitsubishi-a u odnosu na SONY-a spomenuo bih vrlo dobru sliku "out of the box" dok SONY traži puno kalibracije i "out of the box" dosta naginje naglašenoj zelenoj.
Dodatna prednost Mitsubishi-a je i to što je više "all round" pa je, osim za filmove noću, dobar i za sportske sadržaje u svijetlijem okruženju. Ali ako će se gledati samo filmovi, onda to nije prednost već samo mogućnost.
A tu je i trajnost lampe:
- Mitsubishi 5.000 sati naspram SONY-a od 3.000 sati (low mode)
- Mitsubishi 3.000 sati naspram SONY-a od 2.000 sati (full mode)
Što se cijene tiče, Mitsubishi HC4000 se može naći i dosta jeftinije od onih 9.999 + PDV:
http://www.m-computers.hr/katalog/62...bb73caca2498e1
10.300 ukupno što je 300 kn skuplje od SONY-a.
Na kraju bih to rezimirao ovako:
SONY
- tišina
- vrlo dobra razina crne
- nema duginog efekta
- oštra slika
- bolje mogućnosti montaže
MITSUBISHI
- vrlo dobra razina crne
- "wow factor" i više filmska slika s prirodnijim tonovima
- all round (filmovi, sport) jer je dobar i u svjetlijim okruženjima
- vrlo dobra "out of the box" slika
- 50% duži vijek trajanja lampe (full mod) i 66% (low mode)