Citiraj:
Autor papčić
Ljudi, dali se to samo meni cini ili je onaj 2. gol bio offside? Nije bilo dobre ponovljene snimke da bi se to vidjelo, ali lopta se odbila od jednog igraca direkt ispred Kelave da bi dosla do onog koji je zabio (odma pored njega).
@ 5:52
http://www.youtube.com/watch?feature...v=58hUH5qv5rU#! |
Sva tri igrača malmoa su dirali loptu. Prvi je dodao u sredinu drugome koji je bio u ofsajdu, a taj drugi je podmetnuo nogu, promjenio smjer lopti malo i otišla je trećem igraču koji je zabio (taj treći nije bio u ofsajdu kad je ovaj promjenio smjer lopti).
Uglavnom, prva predaja lopte je bio ofsajd. Vidjelo se na ponovljenoj. Ali i jedna akcija Rukavine je bio ofsajd, jel.
Citiraj:
|
Autor hammer of thor
Dobro ja znam što je pasivni ofsajd, iako to u onoj situaciji nije slučaj, isto pravilo se lako može primjeniti (upučena lopta igraču koji ju ne dira niti utječe na akciju).
Ponekad se stvarno zapitam di je nestala pamet
|
Koliko sam skužio, ako igrač utječe na ostatak akcije (a ovaj je panično izbacio loptu jer je Suarez bio pored njega), onda je ofsajd.