Citiraj:
Autor FitzTN
Adriatix, meni je jasno o čem pričaš, ali ipak moraš priznati da je taj printer što nudiš [I]krš[/ I] star 10 godina. Imam sličan doma (LaserJet 1005) i odličan je u pogledu cijene koštanja otiska, ali brzina, glasnoća i sama kvaliteta ispisa nije usporediva s ovim novim pisačima. Ovo što nudite je odličan izbor za nekog kome treba čisto printanje teksta i vjerujem da za 1000 kuna nema boljeg izbora.
|
Vidiš ti koja je razlika u pogledima
HP LaserJet 1005 je derivat koji je HP napravio u nuždi. Odnosno pošto nije imao ništa jetinije za ponuditi kupcima sa skromnim budgetom onda je uzeo mehaniku od LaserJet 1000 i napravio dva laserJet 1005 i 1200.
U čemu je razlika
Mehanika je ista. Razlika je u elektronici. HP LaserJet 1005 je GDI printer. Znači elektronika glupa ko top. Sve mora odraditi računalao i onda tako prožvakano polati u printer. Znači umjesto snage procesora u printeru koristi se procesor u računalu. Popred toga instalacija takvih GDI ili WIN printera je prava mora. Ukoliko ti se poreći bez par sati natezanja ništa. Pogotovo ukoliko nije bio prije instaliran neki drugi HP Laserjet.
Sa druge strane HP LaserJet 1300 ne samo da je nasljenik HP LaserJet 1200, opet ista mehanika ali pored PCL jezika podržava i PostSript. Znači u tom procesorskom smislu između HPLJ 1005 i HP LJ1300 je razlika kao nebo i zemlja.
E sad ukoliko pogedate mehaničkiu sklop( Engine) HP Laserjeta 1300 i aktuelnu HP Laserjet ponudu. Onda ćete vidjeti da je HP LaserJet p2050 ima istu mehaniku jedino su zakitilli kutiju da bi korisnik mislo kako je dobio klasu 2000 a ne prijašnju klasu 1000. A za kupce iz prijašnje klase 1000 napravili su posve novi egin tipa 1020 P1006 itd,
Znači kad danas kupujete nešto za 700* 800 kn dobili ste recimo auto sa motorom od 1300 kubika. A kad kupujete HP LJ 2050 dobili ste auto sa nabrijanim motorom od 1900 kubika izvađeogn iz HP LaserJet 1300.
I sad što mislite koji od ta dva auto HP LaserJet 1300 ili HP LaserJet 2050 će napraviti veću kilometražu.
Razmislite. Glava vam valda služi za mozganje a ne za zabijanje čavala.