Možda ti ne paše ta logika, ali AMD-u i Intelu paše itekak. Zarada i samo zarada.
Mogu oni staviti IGP na/u kaj god ih volja, ali onda nema te raznolikosti između proizvoda koja ih prodaje.
Opet s druge strane, oni koji namjeravaju kupiti Bulldozer bi se žalili da kog vraga će im IGP u takvim procesorima i začarani krug je tu.
AMD: Bobcat za embedded sisteme, Llano s IGP-om + FM1 socket za srednji i viši tržišni segment, te naposljetku non-IGP Bulldozer + novi AM3+ socket za high-end i enthusiast.
Intel: Atom za embedded sisteme, Sandy Bridge s IGP-om + LGA-1155 za srednji i viši tržišni segment, te naposljetku non-IGP Sandy Bridge-E + novo LGA-2011 podnožje za high-end i enthusiast.
Ovisno o potrebama, ljudi budu kupili ono kaj im najviše odgovara, a marketing bude se pobrinul da se isforsira novi
socket i novi LGA i ljudi budu na ovaj ili onaj način kupili određeni proizvod, mada im možda ne treba sve kaj taj nudi. Pogledaj samo kak je završil LGA-1156 koji je do prije godinu-godinu i pol bil jako poželjan i konstantno preporučivan, a danas se skoro više i ne nudi u trgovinama, a preporuke su kompletno nestale. LGA-1155 ga je "pokopal" unutar nekoliko mjeseci postojanja i usprkos problemima s čipsetima. Da ne spominjem kak su svi pričali da je glupost kupovati procesor s IGP-om, ako im to ne treba, a onda uredno nabavili prvo LGA-1156 platformu, a kasnije prešli na novi LGA-1155. Ista stvar s AMD-om, jer kolko god ljudi negodovali radi ovog ili onog, na kraju kupe ono kaj se nudi.