Citiraj:
Autor doublev
Naravno, ako koristiš 100mm na FF i 100mm na 4/3 na ovom drugom ćeš dobiti efektivnih 200mm (kada se uspoređuje sa FF odnosno dobit ćeš crop - od tud i ime za takve senzore) i DOF mora biti plići na manjem formatu.
|
Nećeš dobiti crop.
Crop faktor je izmišljotina proizvođača koji su u svojim prvim DSLRovima koristili x1.6 i x1.3 senzore jer nije bilo isplativo prozivoditi veće i onda su to govorili u usporedbi s korištenjem istih tih filmskih objektiva na 35mm filmu.
Crop faktor kod sistemskih objektiva ne postoji, nebitno bio to 43rds ili srednji format jer ti objektivi proiciraju sliku dimenzija senzora i 100mm je 100mm, to nije 200mm.
Druga stvar što pokriva kut ~2x uži od objektiva iste fokalne duljine na 35mm filmu.
Da li za "FF" aparate kažeš da su crop aparati zato što imaju 4.3x manju površinu od 6x7? Naravno da ne.
Citiraj:
Autor reboot
ok i sad svi ponavljate kaj ste skuzili preko DOF mastera i tvrdite: DOF mora biti plići na manjem formatu.
Opet se ne slazem....
|
Manji je zbog manjeg circle of confusiona
Citiraj:
Autor reboot
ako je tako, zasto kompakti tesko mogu postici malen DOF?
Jer imaju malen senzor.
|
Zato jer kompakti koriste vrlo kratke objektive, tipa ~20mm na kompaktu je ~100-200mm na SLRu, a što je objektiv duže fokalne duljine, to je plići dof.
Citiraj:
Autor reboot
I na ovom linku koji je doublev stavio, lijepo pise:
The Larger the Media, the more shallow the depth of field.
|
Da, za isti kut gledanja jer veći medij traži veću fokalnu duljinu objektiva, ali ukoliko se koriste objektivi
istih fokalnih duljina to nije slučaj.