Citiraj:
Autor estugarda
Ali radije ću dati 5K za MILC, nego 3.5K za idiota LX5.
|
Slažem se. Pogotovo zbog ovoga:
Citiraj:
Autor tOta
sa 4/3 barem uvijek imaš mogućnost nadogradnje
|
Citiraj:
Autor estugarda
Pa vide se mane. Nije oličenje oštrine. Naročito na višim ISO. I šuma ima dosta.
|
Ne možeš očekivati dobre ISO performanse na tako malom senzoru. Razlike se primijete između APS-C i 4/3 (sada je to sve manje) a kako neće na kompaktima...
Na G1 recimo možeš ići do ISO 800 i da još uvijek sa Noise Ninja ili sličnim alatom dovedeš šum u praktički nezamjetne razine. Pogotovo ako ti ne treba za neki ispis velikog formata. Na novijim m4/3 aparatima ta se granica penje na 1600 ili više. S time da sa onim pancake 20mm f1.7 objektivom možeš donekle kompenzirati potrebu za većim ISO vrijednostima dok je širina dosta velika pa ti čak ni f1.7 ne prestavlja neki problem sa DOF. Pogotovo ako se malo udaljiš od objekta.
Citiraj:
Autor tOta
Leica M9 i jedan Noctilux 50mm f/0.95
|
Samo što za te pare možeš kupiti novi auto niže srednje klase
Citiraj:
Autor tOta
Prokleta tema, počinje me privlačiti ovaj micro 4/3, a iza sebe imam dobar APS-C dSLR.  |
Welcome to the dark side, muahahaha