Citiraj:
Originally posted by Hido
To bi ti trebao dobro znat kao ATIjevac , doh - ako uopce jesi
gle ovi doticni driveri imaju itekako veze sa 3Dmark scorom , jer doslovno masakriraju pravi score , kako da kazem , nisu se bas iskazali
isprobo sam vise od 20 drivera , što omeginih , što catalyst i do sad su se najbolje iskazale ver. od 4.2 do 4.9 te izuzetak na 4.8 koje nisu dopustile bilo kakav clock iliti dizanje taktova
Ovo se pretezito odnosi na grafe od 9200 do 9800 , sad za ove PCI-X bla bla bla grafe i ostale nisam siguran
ali manje vise se svi žale na ove omegine 4.12 beta
ja sam sa istim imao 11000 u 3dmarku01 dok sam sa 4.9 imao 12700 , znaci tu nesto nije u redu , a znam da je tako jer sam isprobao obadvije ver... na dosta kompova
mozda sam u krivu ili ???
|
pa u nečem si vjerojatno u pravu
naime kako se radi o 9200-9800 grafama njima već odavno novije verzije drajvera koje su sad optimizirane za X800 seriju ne donose nikakva poboljšanja
Stoga je itekako moguće da novije verzije uzrokuju pad u skoru starog 3dmarka ali to ne znači da imaš lošije performanse u igrama
Trebaš izbenchat sa više stvari kako bi znao dal su drajveri brži ili sporiji
osim toga drajveri koji imaju najbolji skor u marku obično znaju biti sporiji sa uključenim aa i af
lijepo ti je jelc rekao da si prvenstveno pogledaš performanse u igrama to je ono bitno a mark je samo ogledno mjerilo i ne smiješ ga tak ozbiljno shvaćat