Citiraj:
Autor RaneZ
koji k* se događa..sve me vise strah prec nazad na voljenu vidiju :/
|
Pogledaj kak izgleda VRM/PWM kombinacija na GTX 580 i na GTX 590 i jasno je u čemu je problem. GTX 580 koristi 6+2 kombinaciju (a GTX 570 4+2 kombinaciju), dok GTX 590 za svaki GPU koristi jednostavniju/slabiju/jeftiniju 5-ero faznu regulaciju. nVidia se može do sudnjeg dana ograđivati sa službenim izjavama u stilu problem-je-u-korisniku-ne-u-proizvodu, ali na kraju dana ostaje činjenica da se naponska regulacija GTX 590 modela nije u stanju nositi s dva GF110 čipa.
Ne krepavaju samo overclockane (bilo blago ili brutalno) kartice, već se u postotku krepanih, našlo i primjeraka koji su odapeli nakon nekog vremena sasvim normalnog korištenja. Zbog čega se nVidia odlučila na inferiorniju (u odnosu na GTX 580) naponsku regulaciju, mada koriste identične čipove samo s nižim taktovima - ostaje misterij. Tim više, jer prema ovome kaj sad šalju svima koji su recenzirali kartice, ispada da se GTX 590 ne smije ni krivo pogledati, a kamoli bilo kaj drugo, jer postoji šansa da kartica krepa izvan okvira koje je nVidia sročila kao obavijest za javnost. Ostaje nada da se neki od proizvođača (Gainward, MSI, Gigabyte, Asus i sl.) odluči na samostalno dizajniranje PCB-a i kompletne (bolje) VRM/PWM elektronike, jer neovisno o nVidijinim uputstvima; driveri i BIOS s boljom regulacijom vrtnje ventilatora ne mogu popraviti slabašnu naponsku regulaciju - mogu samo privremeno odgoditi eventualno krepavanje i probleme s karticom.
Željeli su ljudima dati dual-GPU prozvod koji se manje grije i manje troši od konkurencije, a u postupku su šparali na krivim dijelovima. HD 6990 u
loadu troši 390-440W, pa je rijetko koji recenzent to navel kao nedostatak koji bi potencijalne kupce odvratil od kupnje, jer je takva enormna potrošnja bila i za očekivati. Isti tretman bi dobila i GTX 590 i da je zadržana naponska regulacija s GTX 580 - ostalo bi mjesta za solidan
overclock bez strepnje od krepavanjem kartice.