Citiraj:
Autor hrabar.dabar
Zanima me, imate li konkretnih informacija o tome koliko su proizvođači softwarea u dogovoru s proizvođačima hardwarea?
|
Vrlo vjerojatno u malom ili nikakvom.
S druge strane, konkurenti su u itekakvom dogovoru, sto on the records (tipa HAKOM + telekomunikacijski operateri), sto off the records (pitaj Visaža, on je pun dubioznih linkova o deplasiranoj tematici, no mozda ce imati kakvu zgodnu upitno vjerodostojnu anegdotu koja se mozda cak u nekoj mjeri i dogodila).
Citiraj:
|
Jedan motiv je novac. Primjer: za nove igrice treba imat hardware od par tisuća kuna.
|
Zato sto izgledaju tako kako izgledaju.
Za to su "krivi" gaymeri i ouverkloukeri, a ne industrija ili novac. Barem ne u takvoj kauzalnoj mjeri kako se mozda cini na prvi pogled.
Citiraj:
|
Jasno mi je da program za obradu videa mora imat diva od procesora, ali da se igrice ne mogu ni najmanje optimizirat, e to ne vjerujem. Primjer za to je Serious Sam. Kada je stigao, mislim da je imao daleko manje zahtjeve od pucačina u to doba.
|
Postoji nekoliko vidova softverske optimizacije.
Jedan je algoritamski -
http://forum.pcekspert.com/showpost....87&postcount=3 (zanemari elementarnu neukost, samo se osvrni na slicku izracuna konstante pi)
Drugi je umjetnicki, programersko umjetnicki. Dati cu ti first hand primjer od juce - razvijam neke stvari na 32 bitnom ARM Cortex M3 procesoru i morao sam se baviti s nekom periferijom vezanom za to. Ukratko, napisao sam neki set funkcija vezan za LCD koji spajam na taj sustav.
Funkcija koja sluzi za ispis na tom LCD-u prima (tocno) jedan argument. Igrom slucaja, potrebni su mi neki podatci s ADC-a i kako stvari stoje, imam nekoliko opcija:
a) koristiti standardne C biblioteke (stdio.h), sto sam napravio, te mi je implementacija samo jednog poziva funkcije snprintf pojelo preko 5kb flasha na chipu (raspolazem sve skupa s 64kb). Mozda ti se sad to ne cini puno; nije ni meni jer ce aplikacija imati ionako ispod 20kb, no lijepa je ilustracija
b) napraviti vlastitu implementaciju fukncije slicne funkciji snprintf. Zahtijeva vrijeme, a ja sam imao ugovoren seks. Dakle, 0 bodova.
c) prepisati funkcije za ispis na LCD, tako da primaju varijabilan broj argumenata. Ne samo da bih popusio seks tu vecer, nego vrlo vjerojatno i citav tjedan. I opet, 0 bodova.
Na kraju krajeva, tu se ljudi cude ko pura dreku kada "predju" s C-a na C++, pa im "Hello World" umjesto par kb sa stdio odnese 10 puta vise s iostreamom.
Upravo to i jest razlog zasto su programi danas toliko glomazni, a time i neminovno spori. Jer nitko nece za neke trivijalne, a kamo li za one netrivijalne funkcije pisati iste from scratch, nego ce iskoristiti postojece u knjiznicama koje su vec pretrpane sa sto i jednom funkcijom koja im nikada nece trebati.
Drugim rijecima, novac, da, ali samo zato sto je vrijeme == novac.
Citiraj:
|
Također, imam jedan primjer, gdje je tip (ne smijem imenovat) dobio zadatak od šefa da napravi takav sklop koji će se nakon 2 godine pokvarit tako da ga se mora zamijenit.
|
Ovo je toliko glupo i nevjerojatno da ili te "tip" laze, ili je sef kreten.
Nakon 2 godine? Cega? Rada? Stajanja? 8h rada? 24/7 rada? Kako da krepa?
Nitko normalna ne zivi od prodaje hardvera. Kupio novo ili ne, tako nebitno.
Od supporta se zivi. Obzirom da gaymeru ne mozes pruziti nekakav suvisli suport, uvalis mu novu graficku. Dodje ti na isto, samo sto je ovo drugo opipljivije.
Citiraj:
Autor rodney
necu ulazit u zavjere i sl, ali sto se softvera tice, znam da je jako tesko optimizirat neki algoritam.. kad ti imas vec gotovi program, i naizgled male izmjene mogu zahtjevat jako jako puno posla, a tu dolazi onda u pitanje isplativost.. osim toga, veliki je problem sto neznas za sta optimiziras svoj program, jer nemas pojma na kojem komadu hardvera ce radit, moras napravit da radi na svemu, pa kako god.
|
U praksi je prilicno nebitno za sto tocno pises kod (najcesce!), znas i sam da ionako kompajler odradi optimizacije za kod koji si pisao...
Citiraj:
Autor hrabar.dabar
Ok, ali što je to Win7 donio toliko revolucionarno u odnosu na XP, a da je opravdano razlikom u hardverskim zahtjevima koji nisu mali?
|
OS najcesce, sam po sebi, nema neke posebno velike HW zahtijeve. XP ce ti raditi jednako dobro na P2 klasi racunala kao i na najnovijem dreku kojeg je Kreso testirao neki dan. Imam Win7 na AXP (K7) klasi racunala i radi apsolutno savrseno. Sa starijim aplikacijama.
Citiraj:
|
Ali što je tu toliko bolje od XP?
|
Ummm... Sve? Pocevsi od memorijsko menadzmenta, DASD managementa, (mrezne) povezivosti i jos najmanje sto i jedne stvari.
Jedna koja te je zasmetala je?
Citiraj:
|
stalno izlaze sigurnosni patchevi
|
Kao i za svaki OS koji drzi do sebe.
U cemu?
Vrtim W7 na Radeonu 96xx. Ne vidim da je ista sporiji nego na XP-u.
Koji su te tocno zasmetali?
Kao naprimjer?
Eh...
Uzmi primjer MS Worda. Usporedi veličinu Worda 2003, 2007 i 2010.[/QUOTE]