Ako ćemo baš cjepidlačiti, ako meni ne radi grafa jer ima hladni lem, onda je to nedostatak same grafe. Ja osobno ne mogu znati da ona ima hladan lem, i meni je ona neispravana. Po meni neispravna/nedostatak u ovakvim slučajevima je isto.
E sad baš zato sam nekoliko postova iznad rekao da nije jednostavno čitati i tumačiti zakon.
Normalnim tumačenjem bi se ova odredba o nedostacima trebala primjenjivati i na neispravne stvari, samo može još negdje u ZOO biti posebno o nespravnim stvarima neki članak (iako ja nisam našao), ili u zakonu o zaštiti potrošača i slično.
Ja sam htio reći da smo se mi ovdje upustili u tumačanja za koja ne možemo biti 100% sigurni da su točna. Samo postoji razlika između nas "običnih" forumaša i baljezgarija koje piše član Protis. Mi tu lagano se zaje.. na forumu, i pokušavamo dokučiti koja su naša prva u odnosu na trgovca.
Problem je kaj su si i likovi iz Protisa dospustili da tumače zakon kako im paše. Ja sam ih do sad u ovoj temi branio, jer nisam imao nikad problem s njima, razumio sam da ih je malo, da su pretrpani poslom i ostala izmotavanja, al sad kad vidim kaj piše ovaj njihov izaslanik ovdje po forumu zgadili su mi se.
Oni točno znaju sve zakonske norme, ali ih svjesno zaobilaze u dijelovima koji im baš ne odgovaraju.
I to će se događati dok god ih se ne počme prijavljivati državnom inspektoratu. Dakle jednostavno se ode na stranicu inspektorata, ispuni se online prijava i to je to.