Citiraj:
Autor srale7
I svi ovi koji pljuju po solarnoj energiji, hm, u 8 minuta na područje Sahare padne energije dovoljno za potrosnju cijele Zemlje 24H  |
Nije pitanje energije, vec potrebitosti potpuno drugacijeg sustava, da bi suncevu energiju doveo u stanje eksploatacije o kojoj mastamo sada.
Individualni Solarni zahvati se toleriraju, jer ih cijena cini i dalje izoliranim i ne pretjerano zabrinjavajucim za monopoliste. Usput gledaju minorni razvoj i prate sto se desava.
Buduci da se svi energetski sustavi baziraju na kljucu ovisnosti, ali mogli bi smo reci i sve "usluge" prema potrosacima kao takve. Onda ti je jasno zasto u postojecim eksploatacijama i lobijima, nema potrebe zamarati se nekakvim
sončekom.
Za to bi bio potreban sasvim drugaciji poredak u odnosu na rijec "besplatan" koju danasnja ponuda ne poznaje kao rijec.
Ili mozda slikom proslosti :
Namjera :
Kao zrak koji disemo...
m0n0polna stvarnost :
Hvala decko, ali radije NE!
Recenica koju je i nas Krsto Papic, kad je radio film ponovio iz danas dostupnih FBI fajli o Tesli (na vecini P2P dostupno : FBI files on Nikola Tesla) : "Ovaj decko je previse pametan da radi za opce dobro - umirovimo ga na vrijeme i zaposlimo tamo gdje imamo koristi"