- Kultorološki izazov je glup argument. Kako smo mogli imati Krško (ne zaboraviti tko ga je gradio i kasnije radio u njemu.
- Zemljopisnih prepreka nemamo. Samo neobrazovanu rulju. Evo, Istok Slavonije je čist OK pozicija.
- Teroristički činovi. Stvarno. Zato se ekipa zaletava sa avionima u zgrade, te pokušava te iste srušiti sa eksplozivom (i ne ide im). Zato što je puno lakše nuklearku spigati. Nauči malo o sigurnosnim protokolima, te kakve su šanse da puknu uopće "vanjski" omotači (yep, množina)

- vjetroelektrane nisu konstantne, malo nergije pružaju i skupe su.
- solarne su još gore, imaju kratki vijek trajanja, skupe su i neisplative.
- plima i oseka u jadranu. Nope. Ne ide to kod nas i tehnologija koja se dalje razvija se može postaviti na trepavice, ali bottom line je kao i kod solarnih. Nema sunca, nema struje. Nema izražene plime i oseke, nme struje.

Nuklearna energija ne mora biti "zadnja riječ" u energetici. Koga briga što je zadnja riječ. Ni fuzija nije zadnja riječ, pa je nećemo vidjeti aktivnu u našem životnom vijeku (najvjerojatnije)

Otpad se može "skladištit" na istoj lokaciji gdje će se graditi nuklearka. Također, postoji više od jedne siromašne zemljice kojoj ga možemo uvaliti,
.............................

A sad bi bilo jako lijepo da se svi "skeptici" koji su previše igrali "Stalker" spuste sa svoga konja i daju nam priliku za jeftinom energijom idealnom za zemlju veličine HR sa takvom raznolikosti da ju imamo gdje staviti. Ako ništa, barem onda sudjelujte i plaćajte većinu računa svima nama kojima se ne plaća skupa struja samo zato jer netko neobrazovani ne može mirno spavati.


Yep. Zbrinjavanje otpada se još može nekak riješit ako bi se riješilo odmah uz tvoju drugu točku (negativnom stavu stanovništva).

A ta druga točka bi se dala IMO lijepo riješiti sa ogromnim računima za struju zbog izgradnje "zelenih elektrana". Da vidiš kako se promjeni mišljenje javnosti kada ih se opali do džepu :P