Citiraj:
Autor Prcko Prcić
imao sam samsung f3 500 i bio je najtisi disk koji sam dosad imao, no f1 i f4 serije su mi riknule, tako da nemam previse povjerenja u samsunga... .11 serija od seagate-a takodjer krepavala, no .12 je ok...treci izbor bi bio caviar, koja je i moja preferirana opcija, 500 aaks nije ni najbrzi ni najtisi, ali je najjeftiniji i najpouzdaniji, a bas sto se brzine tice, mislim da nema previse razlike izmedju 7.200 diskova, odnosno, neces ju osjetiti i da uzmes najsporiji 7.200...
|
Seagate 7200.11 NIJE krepavala u toj mjeri da joj možeš pridodati epitet LOŠE serije. Imala je problem sa firmwareom. Diskovi su osim tog problema (koji je jednostavan za riješiti) bili/još su OK za neku normalnu upotrebu (torrent storage, Windows XP sistem)
Nisi mu preporučio Hitachi, koji, ako ćemo statistički, ima najmanji failure rate od svih koje si mu ti preporučio.
Tebi su riknule F1 i F4 serije, ali F3 nije. i zašto onda ne kupiti Samsunga F3? 500AAKS nebi kupio ni pod razno jer sam u firmi imao 2 krepala i još sam naletio na jedno 4-5 komada, samo u Karlovcu. dakle, po toj matematici, 500AAKS je veće smeće od diska nego 7200.11+F1+F4 serije zajedno. što naravno, nije istina. sve je stvar osobnog odabira.
Sa F3,
Bodom se neće zaje...