[Visage]

8

Isprika, ali nekako mi ovo stalno ostaje za "kasnije" pa da konacno odgovorim.

Autor hash

sto je to 'nacinjanje vida' ? sto znaci 'posjet okulistu' ?

Sve posljedice koje su neminovne kod pretjeranog ili kontinuiranog naprezanja najvrednijeg instrumenta. A najdosadnije su one, u kojoj svoje okulare moras posebno tretirati zbog razlicitog individualnog stanja

Nisam obavezno protiv wsxga, ako je to pokretni stroj, koji nema neku veliku satnicu dnevnog koristenja. Ili nije izvor kontinuiranog unosa ili citanja teksta! Dapace, pa nitko ne voli sto vecu ekransku povrsinu od mene.

Imam prijateljicu koja prevodi emisije i kupila je primarni stoj za visesatno dnevno pisanje. Neki wsxga Dell sa "CAD" rezom, jer to im je bila preporuka. Za nekoliko mjeseci kaze da se previse napreze i da to nema smisla. Pa je pocela dodavati neki Benq 22" LCD i preporodila se. Nebo i zemlja kaze a i dalje ima koristi od Dell prikaza. Samo ne za dugotrajni unost teksta i citanja kao najveceg ceha za oci.

Drugi frend je radi shematike, te uzeo neko ulješuru isto da mu stane sto vise informacija. Ima oko sebe mjesta za 10 masina. Ali eto... za koju godinu je postao dalekovidna sovuljaga koja kad bi prinjela lemilicu, trebao je po nekoliko sekundi da fokusira vid ili povecalom odmori fokus. Samo da vidi sitne dijelove kako treba. Opcenito na takvim monitorima imas tendenciju biti dalekovidna sovuljaga. A gdje je jos neadekvatno ili nedovoljno osvjetljenje problematika? Jer ovaj je prakticki u polumraku dnevno radio.

Treba male predmete uzeti u ruku i na manje od 10-tak cm gledati sitne teksture. Veliki broj ljudi ce morati znatno udaljiti objekt u daljinu da ga moze fokusirati u maksimumu kvalitete informacije. Probajte, pa iskreno konstatirajte dal ste medju njima. A mozete i dalje glatko preci generalne provjere vida. Samo, kvaliteta vida je puno vise od toga, zar ne? No dobro, ovo su nezahvalne teme jer vecinu nervira upitnost navika, ili zelje za vecim. Pa necu dalje dosadjivati.

Autor hash

pitam te to jer otkad se sluzim kompom, a to je nesto vise od 10 godina preferiram sitniji prikaz i nemam apsolutno nikakvih problema s vidom, bar ne primjetnih, dioptrija mi je 0,25/0,5 (ne znam plus il minus, ali kratkovidan sam) otkad sam prvi put bio kod okulista u osnovnoj skoli i tako stoji kuc-kuc

Ne mozemo na tome graditi ideal. I moj deda je debelo presao 90-te kao od sale, paleci jednu za drugom bez jednog stiska ruke pulmologu ili *.logu R branše. Samo, mozemo li na tome graditi preventivnu logiku? Ili cemo se tjesiti da on nije tip koji uvlaci, ili, da je imao srecu, ili Gen X koji je svemu zasluzan. I hoce li netko zahvaliti tom genu dok je pasivno puseci u njegovom drustvu zaradio nesto trece?

Poanta je da zelis zadrzati stabilno stanje sto je moguce duze, ili, vratiti se na starnu poziciju maratona bez minusa ili pluseva.

Uzmi logiku resursa i onda se lampica zdravog razuma uvijek upali: IT kramu mozemo uvijek promijeniti. No znalac ce bez problema napregnuti svoju konfu iznad defaulta, a po potrebi i znatno iznad toga i ne riskirati da ima nekoliko zadovoljnih PCE vlasnika. Ali, aluzija da mozda nesto mora mijenjati kao posljedicu zahvata nije uzasna - jer se moze mijenjati. Resurse najvrednijih instrumenata koje koristis svaki dan, i koje ne mozes mijenjati, zasigurno ne mozes takvom lakocom rangirati. Ako je tako, onda najvrednije vozis na pola resursa ili ne previse daleko od toga.

Meni za vid jednostavno ne treba zdravija preventiva od spomenute, pa ce zato i izbor LCD-a ici vodjen takvim razmisljanjem. Cak i ako mi se javi kontrolor leta koji ima doma WQUXGA 17" laptop i sve vidi "perfektno" citati

Autor Lenovo

Kako bismo mogli shvatiti o čemu pričaš predlažem da daš koji link u kojemu je vidljivo kako rezolucija u ovisnosti o veličini ekrana sa svojom oštrinom

Nazalost, ne postoji takav sveobuhvatan link. Posebno ne za kumulativne ucinke na zdravlje. Ni za puno 'toksicnije' i opasnije stvari + jos je previse rano kao sto sam prije napisao. Morat ces se voditi dobrim razumom i jednakom dozom opreznosti.

Autor Lenovo

Molim te napiši koja je po tebi optimalna rezolucija za 15.6" ekran.

Nije mi zelja bila lenjirati pretencioznim pricama sto je za nekoga najbolje. To je moj/tvoj/nas izbor. Ali evo bas zahvalnog primjera "par potpisa" iznad, baci pogled na Domy_os laptope. Preventivno pravi izbor. Mozda je razlog bio povoljnosti radi ili kombinacija stvari? Nemam pojma, ali on je na dvije razlicite rezolucije, upravo zavrsio na dva najbolja izbora za odmor ociju.

Autor Lenovo

PS: Oba posljednja pitanja se odnose na korisnika vulgaris, nekoga kome ekran treba samo za normalno gledanje weba i čitanje mailova. Nekada si na 14.1" na 1024x rezolucijom doista mogao kvalitetno raditi i ništa ti nije smetalo (meni nije).

Upravo takvima sam i adresirao upozorenje na razboritost. Recimo ponovo gornji primjer Domy_os-a, pokazuje da svi imamo neke desktop konfiguracije i radno/prenosne/zabavne prenosnike. Znaci generalna vecina koja ima slicne masine, ne ovisi toliko o laptopu kao primarnom stroju, pa time su daleko umanjeni u ovoj prici.

Mene recimo zanima sve veci rastuci broj koji je mozda i 50% (mozda sam i malo napisao?) presao vlasnika, koji za prvo racunalo biraju iskljucivo laptop! Ne mozes ih kriviti.

Posebno kad im je to prvi ulazak u svijet koristenja. Atraktivniji, prenosni i jos uz fanfare snage, glatko dostatni da zamjene teske i dosadne kucne PC-e. I koliko ce ih uzeti upravo nekog golijata kojim zele pokriti sto veci luksuz radne povrsine? E takva skupina koja ce ciljano koristiti te rezolucije kao jedini izvor rada... tesko ce me netko uvjeriti da nisu zlatni kandidati za boljku ove teme.

Autor Lenovo

Koja je po tebi optimalna dimenzija ekrana i rezolucija koja ide uz nju?

Ako ti je to jedini i glavni stroj u kuci, onda upravo spomenute Domy reze. Ako nija takva prica u pitanju, i nije veliki unos ili citanje/obrada... onda je wsxga rado vidjen gost i preporuka.

Autor Lenovo

PS: Oba posljednja pitanja se odnose na korisnika vulgaris, nekoga kome ekran treba samo za normalno gledanje weba i čitanje mailova. Nekada si na 14.1" na 1024x rezolucijom doista mogao kvalitetno raditi i ništa ti nije smetalo (meni nije). Ali danas nažalost to nije slučaj ni za pregled web stranica; napravljene su s više sadržaja, browseri ponekad imaju toolbar, a kad moram u webmailu skrolati lijevo desno, gore i dolje da bih pročitao mail nisam siguran da uopće želim raditi na takvom ekranu.

Pogledaj na moj prosjek tabova i prozora. Svejedno na kojoj sam velicini monitora ili masini :



Krvozedno po memoriju i stabilnost kad je FF previse papao MM-edije, PDF-ova i slicnih usporivaca nategnuo na rubu svojih resursa. Netscape je prvi imao 4 odvojena prozora (6 ili 8 uz mod) pa se to mnogima cinilo kao neiskoristivo. Ali danas, tapetarimo tab-ove kao od sale. Zato sto mozemo. Pase mi, korisno je, ali isto tako znam da sam pretjerao i da je to vise zasicenje nego nesto bez cega zbilja ne bi mogli u nekom razumnijem obimu. Tako da ne trebas biti browser asketa, ali ako malo prilagodis sucelje svojim gabaritima prenosnika, vidjet ces da se moze ugodno raditi.

Za kraj, jedna od najstarijih pisanih vjezbi za odrzavanje dobrog vida, koju stavih da bude pri ruci za umorne monitorske oci vrlog PCE citaca : Gimnastika za okulare

Uz nase "rodjake" majmune (pretrazite materiju) i mi imamo gen za ponovni popravak vida, koji uz redovitu vjezbu i prevenciju, moze vratiti stvari na vrlo dobar start, ili barem na ugodnu blizinu.