[Beren]

Originally posted by Bubba
Kada govorimo o nafti kao gorivu za dobivanje elektricne energije, tu si totalno u krivu. Nafta (tj. sve termoelektrane) su najneefikasniji nacin dobivanja energije. Naftu treba pronac, izbusit, pustit da se izsedimentira, transportirat naftovodima ili tankerima, izvrsit nekoliko frakcijskih destilacija da bi dobio nusprodukt mazut, transportirati sam mazut do elektrane i onda uzivat u ogromnim emisijama CO2, pepelu i kiselim kisama. Nuklearna elektrana, pak dijametralno suprotno, unatoc vecim pocetnim investicijama, proizvodi jeftiniju el. energiju i ne zagadjuje okolis.

Kao pogonsko gorivo, nafta je jos uvijek jedini izbor, osim u nekim specijalnim slucajevima. Kao i njihova korist kod dobivanja raznih polimera i alifaticnih spojeva.

OK, čini mi se da sam onda malo zabrijao sa nuklearnom energijom, ali mislim da ono što sam rekao stoji za sve ostale navedene izvore energije.

Uz to, nuklearna energija nije beskonačna budući da ovisi o radijoaktivnim materijalima koji se kopaju iz zemlje pomoću strojeva koji koriste, vidi čuda, naftu. Hmm...bez obzira na to što nam je nafta trenutno nužna da bi isopavali uran, činjenica je da urana u zemljinoj kori ima relativno malo. Drugim riječima, čak i ako bi sve prebacili na nuklearnu energiju, njen vijek trajanja bi bio relativno kratak.