[dh41400]

Posto imas HX 520, pokusat cu ga usporedit s njim (560W model) ...

• Prvo sto bi primjetio je vrhunska zavrsna obrada samog napajanja i cijeli bundle, kao i potpunu modularnost. Ovo nije presudno, ali mnogima znaci prevagu u odlucivanju
  
• Slijedece sto se (ne)moze primjetiti je buka prilikom napajanja, dakle kod X-sise je prakticki nema, a gledajuci tvoju konfu, ne bi je bilo niti u potpunom loadu (vent joj se ne bi ni zavrtio).
  
• Zatim elektricne performanse, uz vecu efikasnost X-sisa se manje grije i ima manju potrebu za ventom, te samim time produzuje radni vijek unutarnjih elemenata (u napajanju). Ovdje pricamo o nekakvih 6-10% razlike (naspram HX 520), a mozda nije naodmet za spomenuti da navedena Sisa na nasem 230V mreznom naponu pri loadu od 200-injak fata baca tek 5-6% energije u toplinu (~94% efikasno).
  
• Regulacija napona, kao i elektricne smetnje proizvedene u radu su ipak na jednoj visoj razini (pogotovo ovo drugo) u usporedbi sa HX 520, sto ce osigurati ostalim komponentama u racunalu jos bolje/vrhunske el. radne uvjete.
  
• Kvaliteta koristenih dijelova, kao i zalihe snage koje X-sisa ima su gotovo pretjerano smijesni (zbog sigurnosnih razloga) ... nesto poput F1 bolida s blokadom brzine na 140 km/h
  
• Koristeni vent je PWM tipa, tj. vrlo je fleksibilan i moze raditi na najmanjim mogucim okretajima od ~300 RPM te je vrlo pogodan za precizno upravljanje (npr. gasenje u radu kada opterecenje padne ispod 250W).

Sama platforma na kojoj se zasniva Seasonicovo napajanje je upravo ono sto zahtjeva jedno moderno racunalo, izrazito jak 12V rail (100% ukupne snage), vrlo kvalitetna regulacija i filtriranje napona na svim railovima, hrpa zastitnih sklopova u slucaju nezeljenih kurshlus situacija, besuman rad u vecini slucajeva - sve u svemu, sistem: Ugradi i zaboravi na njega