[krešo]

Autor Burko

pa ok, ocito dobro i ja racunam onda . inace se tice clanka konkretno, jer su povecanja u % malo cudna:

BC2:
ares: 112,68
5870: 71,221

razlika u clanaku: 70%
ja racunam: 58,2%
------------------

FC2:
ares: 101,88
5870: 69,91

razlika u clanaku: 76%
ja racunam: 45,7%
------------------

heaven benchmark
max sto sam dobio razliku je 68%, ovdje se spominje 86%.
------------------

metro 2033:
ares: 36,75
5870: 21,139

razlika u clanaku: skoro 82%
ja racunam: 73,8%
------------------

stalker cop
ares: 70,25
5870: 42,25

razlika u clanaku: 77%
ja racunam: 66,3%
------------------


mislim ok, to su sve brojke i vidi se stvarna razlika, ali svejedno bolje da se ispravi (ako jest) greska. i sada kada gledam, jedna velika zamjerka: ako se vec rasipa brojevima u benchmarkcima, onda se mogla dati i razlika u potrosnji struje. sto je jako lijepa brojka, jer ispada da konfa sa aresom trosi cak 60,8% vise struje od hd5870, u naravno full loadu. sto je itekako lijepa brojka, da ne kazem impresivna, plus da ne kazem da bi po racunanju kako je bilo u clanku ovaj broj bio i - veci . 92% je po meni vrlo visoka ocjena za ovakav dio hardvera, ali to je vec osobno misljenje .

E pa ovak se dobro nisam vec dugo nasmijao

Ne smijete nikako racunati iza 1h u noci jer tada vrijede druga matematicka pravila Sala naravno, morao sam.

Uglavnom, gledas krive rezultate. Postotci su racunati u odnosu na stock HD5870 rezultate. Dakle npr, u BC2 HD5870 nije postigla 71,221 nego 67,5 (ovaj prvi je rezultat Gigabyteove SuperOverclock verzije kao sto i pise). U nekim drugim izracunima si koristio rezultate GTX470 itd.

Ipak, priznajem jednu pogresku , kod BC2 nije 70% nego 67%