Citiraj:
Autor doublev
Količina cashiranih podataka nije u ovisnosti o veličini baze. Zapravo apsolutno ništa što se tiče same baze i njezinog funkcioniranja nije u ovisnosti o veličini baze. Bar ne direktno. Zato sam te i pitao jer mi je to strahovito čudno. I tako je kod svih hostera... Ali zapravo je i jasno jer se za ništa drugo ne možete uhvatiti.
|
Sta ti je strahovito cudno, da svaki session trosi radne memorije? Necu valjda indexe od baze drzati na disku i da ih svaki puta cista sa diska, valjda ces to sve drzati u ramu, a velicina baze je u direktnoj korelaciji sa potrosnjom rama, naravno ne u odnosu 1:1. Dalje table cache jede rama, pa neces svaki puta svaki prokleti query slati db serveru isto tako i tablice ces cachirati, valjda ces cachirati sto vise mozes.
A teoretski kao sto rade nasi hosteri, da i drzim citavu bazu na disku to mi je jos veci udar na performanse, jer cu morat ici na RAID 10 i svejedno ce mi IO load biti visok, zato oni i sve korisnike koji imaju velike baze salju na VPS.
Citiraj:
Autor doublev
Ovdje sam te izgubio. Najjeftinija verzija Windowsa (Web Edition) podržava 32GB RAM-a i 4 procesora (ne 4 jezgre, već 4 fizička procesora). U doba četvero i šestero jezgrenih procesora, stvarno ne vidim kako bi to mogao biti problem.. A ako ti treba jači server od ovoga onda imaš Enterprise Edition koji podržava do 2TB rama i 8 procesora ali u tom slučaju cijena same licence je ništa u usporedbi sa cijenom kompletnog servera.
Sorry što sam oteo thread ali ove stvari me iskreno zanimaju pa sam mislio da mogu dobiti odgovor...
|
Dobro ne pratim bas MS server polu proizvode i vidim da su povecali memory/cpu limit u odnosu na 2003 verziju.
http://www.microsoft.com/sqlserver/2.../editions.aspx
http://www.merawindows.com/Forums/ta...s/Default.aspx