Citiraj:
Autor Shaka111
... btw. jesu li HX450 i VX450 isti?
|
Citiraj:
Autor ThePornstar
|
Citiraj:
Autor vedranzeman
|
Ta dva napajanja su vrlo vrlo slicna, ali ne i identicna ...
Dobro je skuzio Vedran ... na HX-u je veci kondenzator na primaru (manje smetnji iz mreznog napona, te nesto stabilniji rad napajanja), ali to nije sve, uz vase napajanje dobijete i besplatni ...
Pogled na sliku (lijevo VX, desno HX):
Postoji razlika u plavom "kockastom" kondenzatoru na pocetku PFC-a (na slici, dolje desno) - na HX je veci kapacitet u ovom slucaju.
Nadalje, osim razlicitih otpornika na HX-u (u dijelu PFC-a), dolazimo i do jednog manjeg zutog plocastog kondenzatora (izmedju manjeg transformatora i najveceg PFC kondenzatora) - u ovom slucaju HX takodjer ima veceg
Kada vec spominjemo transformatore, taj manji zuti transformator (lijevo na slici) je ujedno i "jaci" tj. deklariran na vecu snagu u slucaju HX-a (VEE19FB
07 na VX-u i VEE19FB
10 na HX-u). Ovaj transformator je zaduzen za opskrbu +3.3/5V raila, te je ujedno i njihovo usko grlo.
Sto se sekundara tice, cini mi se i da je zavojnica za +12V rail veca/robusnija na HX-u u odnosu na VX, sto automatski znaci da je sposobna progurati vise struje kroz svoje namotaje.
Nazalost podaci o aktivnim elementima (tranzistorima, diodama i ispravljackim elementima) nisu nigdje dostupni u slucaju HX-a, pa ne mozemo suditi o nekakvoj realnoj razlici u snazi, ali zanimljivo je da se na mjerenju pokazao VX kao "tolerantniji", posto su mu OCP (strujne) zastite postavljene vise nego HX-u, pa mu je ujedno omoguceno i isporucivanje vise snage (cca 70W ukupne razlike), te osjetne razlike po pojedinacnim railovima (35A>28A za +3.3V, 58A>49A za +5V rail, te 48A>44A za +12V rail).
U pojedinim slucajevima se pretpostavljalo da VX i nije imao OCP-a za +3.3/5V railove ... da li se sto promijenilo ili ne, ostaje nepoznato.
