View Single Post
Staro 18.08.2010., 14:10   #27
McG
-------
 
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
Citiraj:
Autor bluefluid Pregled postova
Zamisli da je fermi izasao 6mj ranije.
Već smo to sve raspravlili na Fermi temi, prije koji mjesec. Taman da je Fermi izašel na vrijeme i taman da je nVidia odma u startu ponudila "puni" GF100 čip sa 512SP-a, opet bi gledali reprizu događaja koji su se odvijali otprije godinu i pol dana - GTX 200 vs. HD 4000 serija. Kad je nVidia morala prek noći rezati cijene i izmišljati nove (9800GTX+ modele) tek tolko da pokrije gubitak radi (pre)skupih čipova i gnjevnih partnera koji su gubili pare radi neplaniranog i radikalnog rezanja cijena. nVidia je u to vrijeme, jedan dobar period poslovala s gubitkom, jer su po ko zna koji put podcijenili AMD-ATi, misleći da budu ovi izdali malo prerađen RV670 čip.

Još k tome dodaj da je GF100 osjetno skuplji od tadašnjih GT200(b) čipova, da kartice troše i griju se više od bilo kojeg proizvoda iz dosadašnje nVidijine ponude, pa nije teško zamisliti kaj bi se odgiralo. nVidia bi imala skup i rastrošan čip koji je bolji od RV870 rješenja, ali AMD-ATi bi opet igral na kartu rezanja cijena, a nVidia to opet ne bi mogla pratiti i opet bi radili sranja i gubili žašće pare. Ovak su popušili nekolko stotina milijuna, a kamoli da su opet bili prisiljeni rezati cijene, samo zato jer konkurencija imala malo slabiji, ali višestruko isplativiji proizvod.

nVidia je ovaj put zayebala samu sebe, jer konstantno podcjenuje konkurenciju, a AMD-ATi je to iskoristil i radil s cijenama kaj god ih volja. Ko da neka druga firma ne bi iskoristila takvu situaciju.

Zadnje izmijenjeno od: McG. 18.08.2010. u 14:16.
McG je offline   Reply With Quote