Citiraj:
Autor khm
Nemoj me tjerat do moram googlat i davat ti linkove jer si ti prelijen da pogledaš neki ozbiljniji test.
Ne znam kako ti zamišljaš da se testira HDD i što ti znači to da se malo toga može zaključit iz testa?
Što je to što nije pokriveno nekim testom, a bitno je? Možda crash test?
|
Rekoh ti već što je. I daj da vidim neki "ozbiljniji" test "ozbiljnijeg" diska.
Citiraj:
Autor khm
Ok, već duže vrijeme spominješ ljude koji se kuže u storage, nekakve profiće i sl., koji su to likovi i po čemu su oni pametniji?
Jel oni dobivaju HDD u dijelovima pa ga sastavljaju ili kako?
Jel postoje specijalni hardovi za njih, neke koje ne možeš dobit u trgovini ako ne kažeš tajnu lozinku ili šta?
|
Pa, u principu da, ako već tako razmišljaš.
Citiraj:
Autor khm
Normalno da nema pretjerane razlike u proizvođačima, ja to nisam ni rekao, kupio ti Hitachi, WD ili Seagate za 500 kn dobit ćeš otprilike isti disk istih karakteristika.
|
Shvaćaš (možda) polako. Zbog toga kreće igranje "rock solid", "warranty" i sličnim bulšitingom marketinga.
Citiraj:
Autor khm
Ono što je bitno i oko čega se ovdje uopće raspravlja je to što i Hitachi i Seagate i WD imaju u ponudi jedan model koji ima garanciju 5 godina, jedino Samsung još nema takav disk, njihovi su svi na 3 god., za Toshibu ne znam.
Znači, ja tvrdim da je kod svakog proizvođača taj jedan model sa najdužom garancijom ujedno i najizdržljiviji.
|
Ma da?
Za početak, dobro "gutaš" marketinške gluposti. No, kako to da je samom WD-u toliki nesrazmjer u jamstvima po produktima? I kako to da isti disk može imati drugačije jamstvo?
Citiraj:
Autor khm
Logično da se disk ne mora testirat 5 godina, postoje razne metode, jednu si ti i naveo, tkz. mtbf, svi proizvođači ju koriste i ne znam šta je tu sporno.
I pusti ti to šta je bilo, pogreške u proizvodnji su moguće, ne zbog njihovog neznanja nego jednostavno zbog propusta.
Ne znači ako si istestirao disk i pustio ga u proizvodnju da se u toku proizvodnje neće neke stvari poremetiti.
Tu je zakazala kontrola kvalitete.
|
Ne, kod Seagatea je zakazalo to što MTBF i MTTF testiranja nisu dovoljno dobra za tehnološki tvrditi da je 5 godina jamstva dobar pokazatelj kvalitete na način kako se to tu dogodilo.
Citiraj:
Autor khm
Nevjerovatno kako ideš čitat doslovno stvari jer ne želiš prihvatit očigledno, a očigledno je da je usporedba jamstva auta i HDD toliko besmislena da ne znam zašto ovo tipkam.
100 kn sam naveo kao primjer, može biti i 2000, nemoj se hvatat za nebitne stvari.
|
Nije nimalo besmislena, ista stvar je u igri. No, u ovom slučaju bitno nepogodnija za proizvođača HDD-a, ne radi "troška" koji je tehnički nepostojeći što se same robe tiče) već zbog nastajanja problema koji ne mora biti uvijek uzročno vezan uz sam proizvod.
Citiraj:
Autor khm
Bitno je da kod harda nema većih i manjih kvarova, ili radi ili ne radi, ako ne radi dobivaš drugi (dupli trošak za tvornicu), i sad ja tebe pitam, ako ti crkne auto, jel dobivaš drugi isti takav zato što je pod garancijom, odnosno da li tvornica ima dupli trošak?
I ne znam ko plaća te troškove na autu ako ne tvornica, proizvođač daje garanciju na auto, proizvođač isporučuje dijelove.
|
Naravno da ima i većih i manjih kvarova. Seagateova jedanaestica je primjer tog "manjeg" kvara gdje ne treba mijenjati disk.
Ni u jednom slučaju ne plaćaju tvornice već osiguranja i reosiguranja. To tko isporučuje dijelove ne znači da snosi i krajnji trošak.
Citiraj:
Autor khm
Opet doslovno shvaćaš stvari.
Naglasak je na tome da postoje auti za siromašnije i bogatije, a hardovi se tako ne dijele, oni su svi isti, tako da je kod auta neprimjenjivo ono 'duža garancija = kvalitetniji proizvod', to sam rekao samo za HDD-ove, a ti si onda počeo izvlačit aute, bijelu tehniku i sl.
|
I hardovi se dijele na one za bogatije i siromašnije. Ovi WD-ovi su za siromašne. U klasi "onih za siromašne" marketinški se bore za udio svi, uključujući i WD.
Citiraj:
Autor khm
Opet auto vs. hard, s tim bi stvarno trebao prestat jer nećeš ništa dokazat.
|
Tvoj problem je da ne shvaćaš da se radi o običnom tehničkom proizvodu (kao i svakom drugom) kod kojeg se stvari rješavaju na isti način (zamjenom dijela) i troškovi snose na isti način.
Citiraj:
Autor khm
A svejedno je jedan sa 5 godina garancije, pametnom dosta.
|
Nije samo jedan. Jedan od tri jako slična za SOHO. Black niti nije WD-ov premium proizvod, niti tehnološki najnapredniji, najbolji...
Citiraj:
Autor khm
Here we go again sa profićima, storage guruima i inim glupostima.
Dobro je ajd, shvatio sam već da si najbolji poznavatelj konstrukcije diskova na prostoru bivše jugoslavije pa i šire.
|
Nisam, jedan sam od mnogih koji se time bave. Interesantno je da isto razmišljamo, kao i da se ne brinemo oko proizvođača.
Citiraj:
Autor khm
Sve što je WD naveo na svom sajtu u opisima diskova je laž i obmana, jel to tvoje uvaženo i cijenjeno mišljenje koje inače uvijek argumentirano potkrijepiš?
Anblivebl.
|
Sve što su naveli na sajtu je marketing. Identično svim drugim proizvođačima, prouči malo specifikacije jamstva s njihovih stranica pa ti se nešto možda rasvijetli.
Citiraj:
Autor khm
Mislim ono, ja bar navodim neke argumente za tvrdnju duža garancija = kvalitetniji proizvod dok ti samo bacaš neke spike o profićima i o lažima WD-a.
|
Ja sma ti naveo brdo argumenata, druga stvar je to što ih ti ne shvaćaš i misliš da su WD-ove objave, 90 grama razlike i slično "argumenti" u cijeloj toj igri.
Citiraj:
Autor khm
Neće profić ići vagat, šta ti je, on sve zna bez gledanja.
|
Moram priznat' da još nisam čuo da se itko zamara težinom diskova, vidiš, predložit ću to na slijedećim školovanjima, ajmo testirati po težini.