Citiraj:
Autor Jerry
Pa vecina vas ne bi primjetila razliku izmedju 9x400 i 10x400 nekog E8xxx jer se u svakodnevnom zivotu to ne primjeti (igre, surfanje, ostale gluposti). Sto se benchmarka tice netko bi trebao (a VI svi to ocito niste uradili) odvrtiti na jednoj konfiguraciji hrpu bencheva s C0 a onda izvaditi proc i staviti E0 pa sve odvrtiti ponovo i to je JEDINI nacin da se to obavi. 
Sve ostalo (kao i ova tvoja pricica) ide u kategoriju - pricam ti pricu! 
Ja imam ICFX3200 i Super PI je uvjerljivo najbolji s 3T postavkom NBa! 
Takodjer svi Intelovi procevi (do i5/i7 generacije) NISU preferirali niske latencije nego veliki bandwith (kod AMD je bilo obrnuto)! Razumije se da ta dva zahtjeva ne idu jedan s drugim.
P.S.
Gore se iz aviona vidi da L2 cache ima oko 10% (18/20 cloks)vece latencije kod E0 i ne kontam sta se cudite?
Oni koji ne znaju koliko je L2 vazan u C2D arhitekturi neka usporede Celerona E3300 na 3GHz s E8xxx na 3GHz. |
ja im tvrdim da mi proc bolje radi na 4ghz(kloka se bolje) s nizim latencijama memorije pa me sprdali
...normalno bi bilo da s višim latencijama proc moze bolje potegnuti al kod mene s postavkama cl6 memorija na 1470mhz-trenutno(default 1333mhz) se bolje kloka i stabilniji je nego s postavkama memorije na cl7!!!
http://img809.imageshack.us/f/99145395.jpg/
evo screnshoota-nije neke kvalitete al se vidi
