Citiraj:
Autor Amepshi
Teoretski, ta kanta vuce jos manje. Surfanje po netu i CPU ostaje veci dio vremena na 800MHz, integrirana graficka jedva da se digne sa 200MHz, a 2,5" disk nema potrosnju vecu od 2,5 vata prilikom pokretanja. |
Jos bolje
Citiraj:
|
Eto, uz tog LC-a jedino sto jos na nasem trzistu vidim jest Seasonic 430 vata. Jest da je skuplji, ali dosta ga hvale na SPCR... Pico-PSU bi bio idealan za ovaj zadatak, no kod nas ga nisam vidio...
|
Velim, na nasem trzistu u toj klasi jednostavno nema necega sto bi ti dalo efikasnost vecu od 75%, jednostavno su brojke premale.
Jedino ako Seasonic izbaci svoje pasivnjake u skorije vrijeme, ali s obzirom na dosadasnja iskustva tesko ostvarivo.
Zasto pasivnjake?
Ako se uzme u obzir da aktivno hladjeno napajanje ima vent koji trosi ajmorec 5W to bi znacilo da na brojku od 40W potrosnje same konfiguracije dolazimo do razlike od 5/40 tj. cca 12%.
Znaci pasivna napajanja bazirana na istoj platformi kao i aktivna, te pri loadu od 40W, imaju ~12% vecu efikasnost (a i tisa su reklo bi se
).
Ovo je naime i jedan od glavnih razloga zasto ona X-Sisa ima 88% pri 60W ... ne radi mu vent, na tom loadu
Sve u svemu, iskreno na tu konfu bilo koje napajanje dobro sjeda, bez obzira jel kostalo 200 ili 400kn jednostavno su premale cifre (fati) u igri da bi se primjetila razlika, jedino eventualno pripazit na "audio karakteristike" samog napajanja, a posto su oba tiha, stvar staje na osobnim preferencijama i debljini novcanika.
BTW manji brat (SS-380GB) ove Sise koju si spomenuo mi radi u slicnoj konfiguraciji i mogu reci da lijepo radi (u tom trenutku, prije par godina, nije bilo nekog drugog tihog izbora) ...
A ima i 300-injak fata rezerve (Not that it matters
)