Citiraj:
Autor creativo91
Volio bi vidjeti tu blamažu za Intel tj. htjeo bi vidjeti kako 875K pojede i5 750 za doručak u brojkama
|
Zar misliš da je Core i5 750 neki Bogom dan procesor koji sa svoje 4 jezgre na 2,66 GHz može parirati verziji s istom jezgrom uz podršku HT-a koja po defaultu radi na 2,93 GHz?
Oba su procesora temeljena na Lynnfield jezgri samo što osmice nude i HT što je dakle dobitak performansi od oko 20-30 %.
Samo primjera radi evo par mojih rezultata.
i5 750 (2,66 GHz) vs nešto sporiji i7 860 (2,80 GHz)
winrar - 1095 / 2780 KB/s
wprime - 12,94 / 9,92 s
cinebench r10 - 14 045 (1:02 min) / 16 976 (0:56 min)
cinebench r11.5 - 3,72 / 5,03
x264 - 69,2 / 70,7 fps
i5 750 @4,2 GHz / i7 860 @4,2 GHz
winrar - 2813 / 3715 KB/s
wprime - 8,62 / 7,22 s
cinebench r10 - 20 844 (0:42 min) / 23 010 (0:38 min)
cinebench r11.5 - 5,62 / 6,90
x264 - 93,9 / 101,4 fps
Citiraj:
Autor creativo91
a i da vidimo za koliko je to točno Phenom X6 bolji od i5 750.
|
Opet. Da se radi o punokrvnom Lynnfieldu s HT-om onda se ima šo za reći ovako imaš mrtvu utrku Intelovih četiri vs AMD-ovih šest jezgri.
i5 750 (2,66 GHz) vs PhII X6 1055T (2,8 GHz) vs PhII X6 1090T (3,2 GHz)
winrar - 1095 / 2000 / 2324 KB/s
cinebench r10 - 14 045 / 16 139 / 18 180
cinebench r11.5 - 3,72 / 5,02 / 5,68
x264 - 69,2 / 67,7 / 74,9 fps
i5 750 @4,2 GHz / PhII X6 1090T @4,2 GHz
winrar - 2813 / 2582 KB/s
wprime - 8,62 / 6,83 s
cinebench r10 - 20 844 (0:42 min) / 22 667 (0:39 min)
x264 - 93,9 / 82,6 fps