[Wolverine]

Za početak pišeš nešto što nisam rekao. Nisam izjavio da su Asus ploče precijenjene jer bi to impliciralo da su sve njihove ploče precijenjene što nije istina te to nisam rekao. Rekao sam da sam mišljenja kako su Rampage/Maximus serije precijenjene.

Dalje ako si zadovoljan svojom pločom a nemaš potrebu za SATA3 i USB 3.0 podrškom tada ne vidim razloga zašto bi išao mijenjati ploču.

UD7 je svojevrsni nasljednih X58-Extreme, ista je bila početno najavljena kao X58A-Extreme pa je preimenovana u UD7.
Razlika je u dodanom NEC-ovom USB 3.0 kontroleru, Marvellivim SATA3 kontroleru, poboljšanoj regulaciji napona i izmijenjenom layoutu PCIe utora.

UD9 na to još dodaje i dva NF200 čipa koji filaju dodatne PCIe utore.

Dakle ako misliš koristiti tri ili više grafičkih kartica a cijena ti nije problem gledaj UD7 ili još bolje UD9.

Ako ne misliš koristiti više od dvije kartice onda je i najobičnija X58 ploča dovoljna jer po defaultu pružaju dva puna PCIe x16 utora.
Gigabyteova mana je što za razliku od Asusa i ASRocka ne koristi PLX čip pa USB 3.0 i SATA3 kontroleri koriste dio PCIe bandwidhta. No to se osjeti kada imaš dvije grafičke kartice i upogonjen SATA3 i USB 3.0. Tada ostali PCIe utori ostaju bez propusnosti.

Što se memorije tiče tu moraš imat na umu da je memorijski kontroler u procesoru. Dakle ako je problem u kontroleru, onda problem neće riješiti zamjena ploče.
Problem je taj što Core i7 Bloomfield tehnički podržava samo 1066 MHz RAM. Sve ostalo se postiže overclockingom. To što druge ploče nude djelitelje ne znači da to mora raditi.
Kontroler nudi podršku do 1066 MHz i to je to što mora raditi. Dakle ti možeš dodatnim djeliteljima i podizanjem takta sabirnice postići 2 GHz za memoriju ali to nije nešto što treba raditi.