Evo sam si i ja nabavio LG W2220P, pa ću s vama podijelit svoje prve dojmove.
Usporedbe radi, stavio sam ga pored svog dvije godine starog Eizo S2000, koji ima ugrađenu A-MVA matricu. Oba sam monitora postavio u sRGB mod.
Nakon što sam spustio brightness na 0%, slika je i dalje preblještava (isti problem kao i kod Dellovog blizanca) - da bi Eizo izjednačio s LG-em po blještavosti, morao sam ga podignuti sa 10% na 23%. Kontrast sam kod LG-a ostavio na tvornički postavljenih 70.
Prvo što primjećujem jest da je gamma kod LG-a malo off, no to je sasvim uobičajena pojava - trenutno nemam kalibrator pri ruci, pa ne bi bilo fer uspoređivati vjernost reprodukcije boja. Također, zrnatost matrice je nešto izraženija, no ništa strašno.
Žućkaste tonove pri vrhu i dnu ekrana sam se stvarno potrudio uočiti - na standardnoj Win7 plavoj pozadini se ne vide, no kad stavim bijelu pozadinu preko cijelog ekrana onda ih se može primijetiti - i to samo pod otklonom: kako mi je vrh ekrana u ravnini s očima, tako taj žuti ton primjećujem samo pri dnu ekrana, no i tada je on poprilično slabo izražen. Meni su u praksi ti tonovi neprimjetni, jer oči u radu uglavnom ne usmjeravam prema samom dnu ekrana, niti za pozadinu imam bijelu boju.
Ravnomjernost bijele boje ne mogu prosudit, jer mi je ekran preblještav za zurit u njega.
Ipak na na Win7 standardnoj plavoj pozadini uočavam blagu neravnomjernost u osvjetljenju pri samom vrhu matrice, koja se očituje paraboličnim izgledom s ekstremom od negdje možda 4mm najviše. Ipak, da nisam tražio one žučkaste pruge pitanje je bili ovo uopće primijetio.
Kut gledanja je za IPS standardno dobar - maksimalni brightness je svakako postojaniji nego kod VA matrice u EIZOa. Nažalost, na crnoj pozadini probijanje pozadinskog osvjetljenja pri većim otklonima je znatno izraženije kod LGa - ipak, istini za volju, pri ovakvim otklonima svi su LCDovi bljak - CRT i Plazma su ovdje nenadmašni.
Gledajući crnu pozadinu mogu konstatirati sljedeće: crna je lošija nego u Eizo-a (a time i kontrastni omjer), a i njena kvaliteta je drukčija. Dok je kod Eizo-a pozadina sivkasta, kod LG-a ona ima izražen plavi ton. Kako je ljudsko oko manje osjetljivo na plavu, kamera bi ovdje vjerojatno bila još nepovoljnija po LG-a. No ovo mi je nije bilo iznenađujuće, jer VA matrice su tradicionalno bolje od onih IPS u "prikazivanju" crne.
Još jedna stvar koju primjećujem promatrajući crnu pozadinu ekrana, jest blaga neravnomjernost svjetloće u gornjoj petini ekrana, koja je sada sasvim lako uočljiva.
Iako je površina oba ekrana mat, anti-glare premaz nije isti. Pri ambijentalnom osvjetljenju (žarulja 100W) i oba monitora ugašena, Eizo ima vidno dublju crnu (manje reflektira svjetlost u smjeru okomito od površine ekrana).
Konačno, response time i moja jedina bitna zamjerka LGu: u određenim FPSovima može se zamijetiti zamućenje slike prilikom žustrijih pokreta kamere čime igranje na duže staze biva naporno (doduše, čovjek se na svašta navikne). U igrama s manje dinamičnim promjenama slike, poput Race Driver: Grid-a npr., ovaj se problem ne primijeti. Također, bitno je napomenuti da je zamućenje izraženije u globalno tamnim scenama, gdje su prijelazi u boji uglavnom između tonova niskog intenziteta gdje svi LCDovi imaju problem. Ipak, ovaj se monitor ne bi usudio preporučiti hardcore igračima: zapravo, za njih su možda i dalje najbolja rješenja CRT, Plazma ili DLP.
U konačnici, mislim da je ovo izvrstan monitor s obzirom na cijenu od cca. 1700kn za koliko se kod nas može nabaviti. Definitivno je bolji od svih TN zasnovanih monitora istog cijenovnog ranga koje sam imao priliku vidjeti (osim naravno za svrhe igranja).