View Single Post
Staro 05.03.2010., 10:00   #5
Wolverine
Moderator
Moj komp
 
Wolverine's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,425
Citiraj:
Autor dh41400 Pregled postova
Hmmm ... cijeli tekst je napisan u pomalo (IMO nepotrebno) negativnom tonu ...

Ocito je da se od uvodne rijeci na dalje odrzava odredjena doza odbojnosti prema be-quiet napajanjima.

Poprilicno niske ocjene i negativne stavke su stvarno prenaglasene ... npr 64% za bequiet! BQT L7-300W uz navodne mane:

Negativno -

"Slaba regulacija napona"

12V rail je bio unutar 2%, 5V rail je bio unutar 1.5%, a 3.3V rail je bio max 3% (i to u idlanju, tj. oko 2% u loadu) ... ovo su jako dobri rezultati, kojih se ne bi niti jedan Seasonic ili Corsair postidio.

"visoka cijena u odnosu na ponuđeno"

Cijena jest nesto visa, ali opet vjerujem da napajanja nisu nekvalitetna, a uz to su vrlo tiha i imaju sto za ponuditi u ovom rangu rangu (do 300W) naspram konkurencije ... vjerujem da ce mnogi odvojiti jednog Mažuranića više za tih i vrlo solidan rad racunala =)

Premda, podsjecam da i Melcomp takodjer ima be-quiet napajanja u svojoj ponudi, pa bi se takodjer trebalo raspitati za njihove cijene ...

"kabeli nemaju zaštitnu mrežicu"

Ovo se moze uvjetno reci da je "nedostatak", premda gledano iz perspektive Fortrona (PNF) ili Chiefteca (A80) niti oni nemaju sleevane kablove, pa ovo ne bi trebalo imati previse utjecaja na ocjenu.

"undervolt na 5V vodu"

E ovo je zapravo najcudniji dio jer upravo je ovaj rail u stvari najstabilniji, tj. unutar 1% tolerancije sto je izuzetno dobar rezultat.

Sto je jos zanimljivije ova napajanja su sposobna dati poprilicno vise snage od deklariranog (cak i preko 20-ak %), pa i opaska o nazivno jacim Chiftecima ili Fortronima kao znatno boljim opcijama ne drzi vodu.

Na kraju krajeva jedino sto se 300W modelu moze uzeti pod minus je izostanak 6+2 pinskog nastavka, te eventualno nesto kraci kablovi, ali opet kao sto je navedeno u testu, napajanje i nije predvidjeno za nekakve high-end konfe i velika kucista.

Potpis na ovo.
Ne znam kako je bilo kod berena no kod mene su se napajanja ponašala sasvim pristojno. Ako ne i više od toga.
Za mane osim ponešto više cijene osobno me najviše smetao nedostatak EPS konektora te vrlo kratki kablovi. Tu posebice mislim na duljinu kabla s ATX i +12V P4 konektorima.
No ono što me zaista jako razočaralo jest broj konektora na 430 vatnoj jedinici. Ista ima cijenu kao recimo Corsair CX400, nudi više manje iste perf ali broj konektora je zaista različit.

http://www.be-quiet.net/be-quiet.net...websiteLang=en

http://www.corsair.com/products/cx/default.aspx


U tekstu se spominje
Citiraj:
300-vatno napajanje opremljeno je još jednim dodatkom - konveterom koji korisniku omogućava da P4 i jedan molex konektor pretvori u EPS konektor koji je danas standardan na većini matičnih ploča.
Koliko sam uspio shvatiti taj se adapter kupuje zasebno i ne dolazi uz napajanje, dakle nije dio njegove opreme.

Za regulaciju napona i overvolt-undervolt već je kolega dh41400 sve rekao pa da se ne ponavljamo.
Baš sam krenuo usporediti rezultate mjerenja sa svojim i moram reći da su vrlo slična iako sam koristio nešto gladniji procesor

Mislim da se neće nitko ljutiti ako postavim par svojih rezultata.
Kod mene je situacija bila ovakva a mjerenja su provjeravana na ATX, molex, P4 i PCIe konektorima:

Gigabyte EX58-UD4P + i7 940 + 3x 2GB DDR3 + F1 750GB

300W jedinica + Radeon HD5770
Idle = 12,29 V | 4,96 V | 3,40 V | 100 W
Prime = 12,21 V | 4,96 V | 3,39 V | 191 W
Furmark = 12,15 V | 4,98 V | 3,39 V | 216 W
P+F = 12,10 V | 4,98 V | 3,38 V | 283 W

430W jedinica + Radeon HD5770
Idle = 12,35 V | 5,03 V | 3,40 V | 100 W
Prime = 12,26 V | 5,03 V | 3,39 V | 182 W
Furmark = 12,25 V | 5,05 V | 3,38 V | 199 W
P+F = 12,18 V | 5,05 V | 3,37 V | 268 W

430W jedinica + Radeon HD4890
Idle = 12,29 V | 5,04 V | 3,40 V | 142 W
Prime = 12,20 V | 5,04 V | 3,38 V | 219 W
Furmark = 12,10 V | 5,06 V | 3,38 V | 259 W
P+F = 12,07 V | 5,06 V | 3,37 V | 343 W

430W jedinica + Radeon HD4870x2
Idle = 12,26 V | 5,04 V | 3,39 V | 157 W
Prime = 12,19 V | 5,04 V | 3,38 V | 280 W
Furmark = 11,92 V | 5,09 V | 3,36 V | 422 W
P+F = 11,85 V | 5,09 V | 3,34 V | 532 W


Citiraj:
Autor Gigi1 Pregled postova
Realno ko ce od ljudi koji drze do svog kompa u novu gaming konfu staviti napajanje od 400 ili manje wata?
Definiraj što smatraš gejming konfom i što misliš koliko ista troši?
Ako su njeni energetski zahtjevi takvi da je može zadovoljiti kvalitetno 350-400 vatno napajanje zašto ne koristiti takvo napajanje.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most''
Mark Twain




Intel Core i5 2520
8GB DDR3 Patriot
Intel HD3000
256GB LiteOn LMH-256V2M mSATA
NEC USB 3.0 ExpressCard
14" 1366x768
Windows 10 Pro x64



Asus P6T SE w/P6T WS Pro BIOS mod
Intel Xeon X5650 @ 4,0 GHz + TT Frio OCK
4x 2GB Mushkin SilverLine Stiletto 1600
Gigabyte GTX 560Ti
Kingston V300 120GB + 640GB WD AAKS + 1TB WD EARS + 2,5'' Hitachi 500GB
DVD-RW LiteOn SATA
Corsair HX520
TT Chaser MK-1
Philips 200WP7ES / LG 32LG6000 Scarlet
Samsung ML-2160 / CL I-Trigue 5600
Logitech MX3200
Windows 10 Pro x64



Intel DP67BG
Intel G1610
2x 2GB Kingston HyperX Limited Edition 1600 MHz
Hitachi 250GB
VTX3D HD6670
DVD-RW Asus SATA
FSP 350 PNF
CoolerMaster Cavalier
ViewSonic VX922
Win7 x64 SP1


Wolverine je offline   Reply With Quote