[dh41400]

Slazem se oko nekih stvari vezanih za onboard kontrolere:

• RAID-1 NIJE backup (a nije niti namijenjen u tu svrhu) i u slucaju havarije sa kompom postoji velika sansa da ce oba diska otegnuti papke (rjesenje - Iggy-jev prijedlog )
• Samim time on ne stiti i od ljudske pogreske tipa "obrisao mi se fajl", jer se svaki potez duplicira odnosno replicira na oba diska (bilo to pogreska ili zeljena operacija)
• Onboard kontroleri imaju neke osnovne funkcije RAID kontrolera i to u vrlo ogranicenom obliku
• RAID-5 je na onboard kontrolerima s razlogom spor (preslab ROC, tj. njegov izostanak), a recovery nakon ispadanja nekog od diskova bolan i spor proces
• Vece i teze havarije zahtijevaju detaljno poznavanje rada OS-a, kontrolera, diskova i hardvera opcenito, koje vecina korisnika nema i tu nastaju jos veci problemi
• Posteni RAID-5 kontroler jest vrlo skup u pojmovima prosjecnog kucnog korisnika racunala i samim time vrlo rijetka pojava u kucanstvima (cast izuzecima)
• Svi onboard kontroleri vise manje djeluju na istom principu i imaju potpuno pravo zatajiti u bilo kojem trenutku (s obzirom na cijenu), a samim time backup (NE redundancija) je neizbjezan
• Vise manje svi onboard kontroler pruzaju zadovoljavajuce performanse za svakodnevan rad u pogledu RAID 1/0 polja, ali samo do trenutka havarije
• Softverski RAID je nesto posebno i u slucaju Windoza je poprilicno spora (i pomalo nepouzdana) metoda pohrane podataka (s obzirom na hardverski RAID, pa i onboard RAID)
• Nijedan tvrdi disk nije 100% pouzdan, kao niti sve ostale metode pohrane, stoga ocekujte neocekivano u svakom trenutku vaseg rada s racunalom i dragocjenim podacima