[Beren]

Originally posted by gpremec
Polako izlazi na vidjelo da iza cijelog uspjeha AMDa na podrucju procesora (ukljucujuci i prve K7) stoji IBM sa svojim bezgranicnim financiranjem. Upravo zato si je AMD dozvolio da nekoliko godina rade sa velikim minusom (vise stotina miliona USD godisnje), a istovremeno su im procesori bili toliko jeftini. Sada, nakon nekoliko godina prisustva, Intel polako "osjeca" prisustvo konkurencije (P4 nikada nije bio toliko jeftin, opet Laptop tehnologija spasava Desktop), te polako mijenja plocu (ne toliko prema krajnjim korisnicima, vec prvenstveno prema OEM proizvodjacima).
Nitko osim IBMa ne bi bio toliko lud da tvornicu visoke tehnologije radi u Njemackoj (ma koliko to logicno izgledalo), naucili su to na svojim iskustvima s proizvodnjom diskova (najkvalitenije tvornice su imali upravo u Japanu i SAD-u).
Cini se da je IBM "krivac" sto je AMD prestao s razvojem chipseta, kao da nisu htjeli prejakog konkurenta Intelu (mozda i sebi).

Po čemu zaključuješ da je IBM glavni krivac što AMD više ne proizvodi čipsete?