Idem ispočetka, prvo odgovor na postavljeno pitanje -> Mislim da će ti crt koji tražiš biti glavni monitor. 16:10 je jedan Sony 24" - to je najbolji monitor, a ostatak kvalitetnih proizvoda je 4:3 veličine 22" proizvođača Iiyama, Mitsubishi, NEC, ViewSonic. To su bili proizvodi za profesionalce koji su zarađivali radeći na njima, tako da su ti uređaji napravljeni da traju. Kako je prošlo deset godina od kada su napravljeni vjerojatno su dosta istrošeni, pa je potreban servis - trebaš i na to računati (to je isto problem jer onda treba naći kvalitetnog servisera koji zna obaviti posao).
A sada ostalo šta stignem odgovoriti - kako su pisane poruke:
Samsung mi se nije svidio jer je slika bila nekako neprirodna (možda je to zato jer su bili loše namješteni, ali meni se nisu svidjeli jer sam vidio i ostale monitore koji nisu uštimani pa su imali bolju sliku).
Što se tiče kupovine vidio sam i modele koji su se džabe dijelili vrhunski i očuvani-skoro nekorišteni, a i onih koji su istrošeni, a prodaju ih za velike novce - zato sam i ja na neko vrijeme odustao od toga. Investiranje u lcd?! - pa ja sam vidio jedan NEC koji se približio onom Sonyju ali je preskup za današnji "napredak" tehnologije kada bi ipak trebalo sve biti jeftinije, a i namjena mu je samo za grafiku. Ja sam mislio uzeti onaj debeli Sony, ali dok sam čekao "najednom zauzete" kolege da mi ga pomognu nositi, već je otišao...
Crt monitori imaju razmuljanu sliku, pa izgleda prirodnije, a i mogu se koristiti za razne namjene bez ulaženja u postavke za podešavanje načina rada, kako je to kod tankih monitora. Meni tanki monitori nisu baš nešto. Radovao sam se njihovom dolasku, a kada sam ga dobio na poslu, onda sam se predomislio.
quantum112, u pravu si, to je taj primjerak. Ne možeš vjerovati kako je dobar dok ga ne počneš testirati. Ponekad kada ugledam taj monitor kod nekih kolega koji su grafičari i dizajneri, kao da ostanem bez daha. Ponekad i skoro povjerujem da je ovo s lcdima (kada dugo vremena ne vidim dobar crt) nešto dobro, ali onda se sjetim onog događaja pa se vratim na svoje staro mišljenje koje mi nije nametnula industrija reklama.
Široki format je dobar samo kod širokih filmova i obradi slika ili tekstova 4:3 formata na jako velikim rezolucijama. Ima kvalitetnih lcdova ali su jako skupi (kao i crtovi kada su se pojavili) i meni se ne sviđa ta tehnologija, draže su mi cijevi.
Gabre, svatko voli ono što mu najbolje odgovara. A i eventualna nabava dobrog crta za male novce i njegov servis je jeftinije nego da kupuje vrhunsku klasu lcda kojeg onda može koristiti samo za obradu slika... Kada je vladala generacija crtova bio sam jako izbirljiv, a sada kada ih više nema, nisam - mislim na profesionalnu seriju crtova.
Dizel, većina je počela na lošem monitoru, a mislim da bi on za kraće vrijeme shvatio razliku, da mu netko stručan objasni o namještanju i usporedbi monitora.
Sonyjeva cijev je ipak bolja nego što je to slučaj kod drugih modela. Ipak, treba gledati i način korištenja, a ne samo karakteristike. Sve u svemu - jako zaheban posao.
Kako vrijeme odmiče tako se vidi "napredak" u smanjenju kvalitete proizvoda.
Taj Sony mi je ostao kao neostvarena želja, a u današnje vrijeme, kada se već ulaže toliko novaca u nabavu kvalitetnog monitora (mislim na sebe), onda da bar bude pravo, a ne opet neki kompromis.
Sada vidim kako čitam poruke, da si dobio i dosta kvalitetnih odgovora.
Kada se nešto dugo vremena traži, onda se obično nađe jeftinije i kvalitetnije od drugih ponuda prije toga, a i više se cijeni sam proizvod.
Na crtu manje oči bole nego na lcdu. Meni je užasno što moram raditi na tankim monitorima. Ako povećam frekvenciju na maksimum onda je slika mrvicu bolja, ali onda stalno pucketa. Kada usporedim crt i lcd na 75Hz, onda se tek vidi ona laž o čemu su pričali da lcdi manje (ili uopće ne) zrače, tj. da sam bio u krivu kada sam naivno vjerovao reklamama da tehnologija napreduje. Vremena su teška, ali moderna, kako to jednom netko reče. Jest lijepo KRAĆE vrijeme raditi na vrhunskom tankom monitoru u usporedbi s jeftinijim tankima, ali meni je ipak bolji vrhunski crt od vrhunskog tankog.
Mislim da se autor ove teme htio bolje upoznati sa vrhunskim monitorima. Od nečega se mora početi, a mislim da je dobar odabir njegov crt koji planira uzeti, bolje nego da uzima kvalitetniji lcd. Isto je i u audio-video i ostalom svijetu tehnologije. Nekome je bolji gramofon od cd-a, bolji stariji modeli automobila od novijih... Svatko treba odabrati ono šta mu najbolje odgovara. Nekome bolje odgovara raditi na tankim monitorima (većini), meni nije (spadam u manjinu).
Crtove ne proizvode zato jer je puno novaca uloženo u istraživanje tanke tehnologije, pa sada kada ju je jeftinije proizvoditi od crta, normalno da su svi morali odustati od debelih monitora - svi samo gledaju profit. Ne živimo u svijetu gdje se stvari proizvode kako bi što bolje zadovoljile korisnike.
Meni se na početku nisu sviđali monitori sa velikim dijagonalama dok nisam počeo raditi gdje mi je potrebna veća dijagonala. Odonda ništa manje od 19". Isto je i sa radom s više monitora. Ova dva Sonyja, to bi bilo izvrsno za rad. A samo jedan takav bi bilo izvrsno za igranje.
quantum112, vidim sada da si napisao da si dobio sve odgovore, pa se nadam da sam i ja malo pomogao ako je još nešto bilo nejasno.
Onaj Sony je košta preko 20 000 kada je tek izašao prije oko deset godina.
De5tr0yer, imaš pravo, ovo je užitak za čitanje. Drago mi je da sam se vratio na ovaj forum nakon dugo vremena.
Zanimljivo, drago mi je vidjeti da ima još crtova u ponudi.
Meni se čini da na više od 85Hz slika djeluje nekako umjetno.
Ja sam si kupio nešto jeftino od tanke tehnologije, jer ne želim ulagati u nju. Imat ću ju dok ne nađem onaj debeli.
Čini mi se da ga se spremam kupiti već godinama, a svi ostali kojima u to vrijeme kada sam počeo nije bilo u planu, kupili prije mene... A i dok pišem ovaj tekst sve se više brojeva stranica pojavljuje (ili mi se čini zbog predugog buljenja u monitor), tako da odustajem... umoran sam već.
Pozdrav!