Citiraj:
Autor Mad_Duke
Moj Bože  Avatar je loš film po svim kriterijima osim po efektima. Citizen Kane?
Citizen Kane je generalno isto ne baš tako dobar film. Ali ga dižu u nebesa sve nove metode koje je doni. Uspredba sa Avatarom. Nikakva. Avatar je donio state of the art CGI efeke napravljene na toliko mrcinskom klasteru da su niš posebno s obzirom kaj neki ljudi rade kod kuće uz ekvivalent 2 quad core kompa.
Stvaro koje donose neš novo su filmovi i/ili serije tipa. Fight Club (pogledaj stil snimanja CSI-a, te hrpe ostalih serija i filmova za sličnosti). Pogledaj Firefly od Whedona i pogledaj onda Battlestar Galacticu, te novi "Star Trek" recimo.
--
Titanic je kvalitetniji film od Avatara. 
Evolucija filmova. Ne samo da nije evolucija filmova. Nego nije ni evolucija jednog žanra (SF). U usporedbi sa ovim filmom jedan blade runner izgleda poput genijalnog romana od 1000 stranica naspram slikovnice! |
Još jedan pa EOD.
Avatar je revolucionaran. Zašto? Filmić o snimanju od 20 minuta će ti ukratko pokazat zašto. Takvom tehnikom nikad dosad nije snimano. To JE prekretnica u snimanju filmova, bio tebi film super ili ne. Jednostavno takvo nešto nikad prije nitko nije napravio.
Kao što je Citizen Kane bio revolucija '41(tada neprepoznata), tako je Avatar revolucija danas. "Problem" te revolucije je što se utopila u mainstream. Cameron nije kriv što je danas publika gomila razmaženih derišta koja ne znaju prepoznat nešto novo, zato što ih jednostavno nije briga kako je napravljeno. Da je Avatar neko indie djelce snimljen ovom tehnikom, hvalio bi ga na sva usta. Ali ne, sad je slikovnica. Ma daj...
Imam još puno toga za reć, ali nema smisla trošit riječi, jer eto, jednostavno, nemaš pojma.
